首页> 中文学位 >后危机时期金融监管的国际比较研究
【6h】

后危机时期金融监管的国际比较研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 绪论

1.1 研究的背景及意义

1.2 国内外研究现状及评价

第2章 金融监管相关理论研究

2.2 金融监管的演化

2.3 金融监管模式的演化

2.4金融经营模式与金融监管模式的关系

2.5 小 结

第3章 危机前主要国家或地区金融监管体制

3.1 美国金融监管

3.2 英国金融监管

3.3 欧盟金融监管

3.4 小 结

第4章 危机后主要国家或地区金融监管改革的比较分析

4.1 美国对金融监管的改革

4.2 英国对金融监管的改革

4.3 欧盟对金融监管的改革

4.4 美国、英国、欧盟金融监管改革的比较

4.5 对我国未来金融监管改革的启示

4.6 小 结

第5章 我国金融监管存在的问题及改革建议

5.1 我国金融监管体制的发展历程

5.2应对金融危机时我国金融监管的优点

5.3 我国金融监管体制存在的问题

5.4 我国金融监管体制改革的目标及路径选择

5.5 小 结

主要结论及进一步研究的问题

参考文献

攻读硕士学位期间取得的学术成果

致谢

展开▼

摘要

2008年9月,美国发生的次贷危机,最终酿成了全球性的金融危机。此次危机爆发最主要的原因是,缺乏有效的金融监管。而且从世界金融监管发展的角度看,危机后都会进行大规模的金融监管改革,由于监管放松导致金融危机的发生,认识到监管的重要性,危机后重新管制。因此,危机后各国开始重新认识金融监管问题,大力进行金融监管改革,致力于完善金融监管体系,加紧防范和控制金融危机。  美国、英国和欧盟分别代表了不同特色的金融监管体制,作为世界发达国家或地区,他们出台的改革方案对世界金融监管的发展具有重大的影响,代表了今后金融监管发展的趋势和方向。我国金融监管体制还比较落后,金融监管的手段还带有很多行政指令的色彩,监管比较严格,虽然抵挡住了本次金融危机的冲击,但是我国分业监管的体制仍存在很多的问题。随着金融国际化的进一步加深,混业经营必将成为今后金融业发展的趋势,我国分业监管体制将阻碍金融业的发展。借助此次后危机时期,各国金融监管改革的契机,借鉴国外经验,完善我国金融监管体制,具有重要的现实意义。  本文共分为五个章节。第一章,主要介绍了本文研究的背景及意义,并对国内外研究成果进行简要述评,阐述本文的主要研究内容、创新点等;第二章,主要介绍了金融监管相关理论,这是本文的理论基础;第三章,回顾危机前美国、英国、欧盟金融监管体制,并对其进行深入的研究和评价,以此作为研究金融监管改革的基础;第四章,分析美国、英国、欧盟金融监管改革的措施,并对其进行评价;第五章,提出我国金融监管改革的目标,为实现这个目标需分三步走。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号