声明
导论
一、选题缘由
二、研究综述
（一）研究现状
（二）研究评述
三、研究进路
（一）文献来源
（二）论证逻辑
（三）研究方法
（四）创新说明
第一章 追本立意：情理法的概念定位
第一节 概念的分歧：合成概念与独立概念
一、分裂的现实
二、“情”的内涵
三、“理”的内涵
第二节 独立概念的理论可能
一、裁判文书中“情理法”的使用情况
二、合成概念的困境与出路
第三节 独立概念的核心问题
一、独立概念指涉的场域——司法
二、独立概念的逻辑——改变“情”“理”“法”的绝对对立
三、独立概念的内核——裁判合理性的建构
第二章 镜鉴传统：情理法的历史实践
第一节 两个前提性的问题
一、清代司法的大致样态
二、情理法的指导原则：“情罪允协”
第二节 裁判技术的运用
一、比附援引
二、原则活用
三、因案生例
四、法律解释
第三节 特殊制度的适用
一、扩大参与
二、特别提醒
三、结果矫正
第三章 花开两面：情理法的理论反思
第一节 情理法的内在机理
一、合理性与合法性建构的分离
二、情理法的运作特点
第二节 情理法在传统社会中的必然性
一、寻找问题的本原：人
二、天人关系
三、情理法在天人关系下的必然性
第三节 情理法与现代法治的相悖面
一、语境的区别
二、从情理法的特点看冲突
三、冲突产生的深层原因
第四章 拨云见日：情理法的现代可能
第一节 情理法传统与现代法治的勾连
一、现代法治的关键特征：形式合理性
二、形式合理性与合法性的关系
第二节 宏观条件的成就
一、“人”的突出
二、条件的成就：限制权力与保障权利
第三节 传统逻辑影响下的非常态模式
一、舆论力量的影响
二、行政力量的进入
第五章 古为今用：情理法的现实意义
第一节 前提性问题的廓清
一、当代司法的模式选择
二、自由裁量权的扩大
三、合理性不意味着牺牲合法性
第二节 情理法的概念意义
一、逻辑的整理
二、情理法的再定义
第三节 情理法的实践意义
一、“以人为本”的理念
二、定罪量刑的个殊性
三、罪刑关系的均衡性
四、司法裁判的开放性
五、裁判指向的未来性
结论
参考文献
一、中文文献
二、外文文献
攻读博士学位期间取得的科研成果
致谢
吉林大学;
