声明
1. 引言
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国外研究综述
1.2.2 国内研究综述
1.3 概念界定与理论基础
1.3.1 小农户的概念界定
1.3.2 理论基础
1.4 研究内容、研究方法与创新
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究创新点
2. 小农户群体的经营现状与经营特征
2.1 小农户群体的经营现状
2.1.1 小农户仍是我国农业生产经营的主体
2.1.2 小农户家庭非农就业逐渐成为常态
2.1.3 小农户逐步参与农地规模化经营
2.2 小农户群体的经营特征
2.2.1 农业生产规模小、生产效率低
2.2.2 农业生产组织化较差
2.2.3 农地依赖度较高
2.2.4 风险规避能力较差
2.3 小农户经营特征与交易费用
3. 农地规模化经营路径及其交易费用分析
3.1农地规模化经营路径的分类
3.1.1 农地流转
3.1.2 农地托管
3.1.3 农地流转和农地托管的比较
3.2 农地规模化经营的交易费用分析
3.2.1 市场性交易费用
3.2.2 管理型交易费用
3.2.3 政治型交易费用
3.3 农地规模化经营参与主体在不同路径下的交易费用
3.3.1 流转路径下各参与主体交易费用.
3.3.2 托管路径下各参与主体交易费用
4. 不同农地规模化经营路径的博弈分析
4.1 农地规模化经营参与主体分析
4.1.1 小农户—土地的主要供给者
4.1.2 经营主体—经济效益的追求者
4.1.3 政府—中介服务提供者
4.2博弈模型的构建与分析
4.2.1 模型基本假设
4.2.2 三方参与主体行动策略分析
4.3 无政府参与下的博弈分析
4.3.1 从小农户 A的角度分析
4.3.2 从经营主体 B 的角度分析
4.4 政府参与下的博弈分析
4.4.1 从小农户 A的角度分析
4.4.2 从新型农业经营主体 B 的角度分析
4.4.3 从政府的角度分析
4.5 本章小结
5. 不同发展路径比较研究的案例分析
5.1 无政府参与下不同路径效果比较分析
5.1.1 农地流转案例：豫东地区 Q县
5.1.2 农地托管案例：豫东地区 S县
5.1.3 案例比较分析
5.2政府参与下不同路径效果比较分析
5.2.1 流转案例：山东省滕州市
5.2.2 托管案例：山东省滕州市
5.2.3 案例比较分析
5.3 本章小结
6. 推动农地规模化经营的政策建议
6.1 降低市场型交易费用
6.1.1 加强中介服务机构及相关机制建设
6.1.3 增强小农户风险抵抗能力
6.1.4 提高小农户非农就业的稳定性
6.2 降低管理型交易费用
6.2.1 鼓励进行经营路径创新
6.2.2 引导经营主体健康发展
7. 结论与展望
7.1 研究结论
7.2 研究不足与展望
参考文献
个人简历，在学期间发表的学术论文与研究成果
致谢
郑州大学;
