本报告以笔者所做的医学科普文翻译实践为基础，通过案例分析探讨医学类文本的语体特点和翻译方法。翻译实践材料来源于《食物过敏：中西医结合疗法研究》（以下简称“食物过敏”）一书中的第13-15章。通过翻译实践，对医学文本作为科技英语语体的特点有了比较深刻的认识，对其中遇到的各种现象的处理有了一些感悟。 首先，在词汇层面，医学文本有两个明显特点。第一，其中有大量的缩略语。在把缩略语翻译为汉语时，分为两种情况。第一种是，如果汉语中有比较常见的、简短的表达形式，就使用这样的形式，并在语篇的后续部分中继续使用。第二种情况是，如果汉语中相应的表达形式太长，可以在第一次使用汉语的表达形式后，在后续部分使用英文缩略语的形式。例如，在首次遇到DNA时，将其翻译为“脱氧核糖核酸”，后面都使用缩略语DNA。医学文本的第二个特点是，其中有大量的术语。只要查阅英汉医学词典或在互联网上使用谷歌或必应等搜索引擎，都可以检索到其对应的汉语术语。其中需要注意的是，有一些词汇与通用英语中的意义完全不同，不能望文生义。例如，在文本中challenge的出现频率很高，需要弄清楚什么情况下指“诱导”，什么情况下指“挑战、困难”。 在句法层面，医学文本中存在大量的被动句和各种复杂的从句，尤其是定语从句和同位语从句。关于被动句的处理，由于汉语中被动句的出现频率很低，并且一般都有负面含义，在英语中被动句翻译为汉语时，除了很少一部分直接翻译为被动句之外，绝大多数被动句都需要译为主动句。关于定语从句的翻译，由于汉语中的定语从句都很短，英语中的定语从句如果很短，可以直接翻译为汉语，放在被修饰名词之前，其他情况都处理为独立的句子，不宜放在被修饰名词之前。而同位语从句的处理分为两种情况。第一种是，把简短的同位语从句翻译为定语从句。第二种情况是，将其处理为独立的句子，其中的中心语名词可以翻译为汉语，也可以忽略。 在语篇层面，英语和汉语在连贯和衔接手段上存在比较大的差异。文本中出现的各种连接词和衔接手段包括连词（如and和either…or）、指示代词（如that和any other）、连接副词（如otherwise）。这些情况都需要灵活处理，关键是要符合汉语的表达习惯。在很多情况下，都需要把英语的代词翻译为汉语的名词。此外，在信息结构方面，英语中在很多时候为了凸显新信息或主要信息，倾向于把已知信息放在从句中，在主句后面出现，而汉语中正好相反。因此，在翻译这类复杂句时，通常按照汉语的顺序。 最后，在文化背景方面，对文本中没有明显提到的文化信息，在翻译为汉语时要考虑到汉语读者的背景知识，不宜直译，而应该把缺失的文化信息补充出来。例如，a community hospital two hours from Toronto中的two hours指的是开车两个小时的路程。这样的理解与书中提到的加拿大人的出行方式有关，即开车是最常见的出行方式。 通过本次医学文本的翻译实践，笔者认识到完成医学类文本翻译，首先需要有扎实的英语功底，对医学文本的语体特点有深入的认识，对英汉两种语言的差异有准确的把握。其次，在文本的转换过程中，要多考虑汉语的表达习惯，尽量减少欧化的句子或表达方式。最后，翻译过程中还要充分考虑文化背景的差异，多考虑汉语读者的百科知识，把缺失的信息补充完整，以有利于读者理解。
展开▼
