论追诉时效的起算和终止

目录

声明

1 引言

1.1 论文研究目的及意义

1.1.1 研究目的

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内研究现状

1.2.2 国外研究现状

1.3 论文结构、研究思路、研究方法及创新点

1.3.1 论文结构

1.3.2 研究思路

1.3.3 研究方法

1.3.4 创新点

2 追诉时效制度概述

2.1 追诉时效制度解析

2.1.1 追诉时效制度概念

2.1.2 追诉时效制度历史渊源

2.1.3 追诉时效制度意义评析

2.2 追诉时效制度理论基础

2.2.1 尊重事实状态

2.2.2 节约司法资源

3 追诉时效起算点

3.1 起算点的困境

3.1.1“犯罪之日”争议

3.1.2 刑法第89条“连续或继续状态”争议

3.1.3“法定最高刑”争议

3.2 时效起算之域外立法借鉴

3.2.1 域外立法例

3.2.2 域内、外立法例比较

3.3 起算点的理论认定

3.3.1“犯罪之日”之确定

3.3.2“连续或继续状态”之理解

3.3.3“法定最高刑”之确定

4 追诉时效终止点

4.1 终止点的困境

4.1.1“终止”之学说纷争

4.1.2 追诉机关之间分歧

4.1.3 追诉机关与辩护人分歧

4.2 时效终止之域外立法借鉴

4.2.1 域外立法例概述

4.2.2 域内、外立法例比较

4.2.3 域外立法启示意义

4.3 终止点的理论认定

4.3.1“强制时说”之不合理性

4.3.2“起诉、审判、结果时说”之不合理性

4.3.3“犯罪人确定时说”之提出

4.3.4 刑法第88条之解读

4.3.5“犯罪人确定之时”之明晰

4.3.6 共同犯罪中的犯罪人确定问题

4.4 追诉时效中断制度的理论质疑

4.4.1 与既有法条相矛盾

4.4.2 与追诉时效制度相悖

4.4.3 改时效中断为时效终止

结论

参考文献

作者简历

致谢