绪论
1.1 研究背景和意义
1.2 国内外研究概况
第一章 变更追加程序之理论探析
1.1 代表案例分析
1.1.1 案例一
1.1.2 案例二
1.2 相关概念厘清
1.3 理论基础梳理
1.3.1 执行力主观范围扩张理论
1.3.2 新执行名义约束模式
1.3.3 主体同一性理论
1.3.4 民事权利义务同一性转移
第二章 变更追加程序运行之环境及现状
2.1 程序运行的环境
2.1.1 审执分离
2.1.2 效率优先公正
2.2 立法现状
2.2.1 变更追加法定情形的立法现状
2.2.2 程序设计的立法现状
2.3 司法现状
第三章 变更追加程序之问题考察
3.1 变更追加法定情形未能破解执行实务困境
3.2 程序设计之规范亟待细化
3.2.1 审查程序规定粗糙
3.2.2 执行听证具体操作缺乏程序规范
3.2.3 救济途径欠完善
3.3 司法适用之检视——司法实务分歧众多
3.3.1 公司实际控制人规避执行问题
3.3.2 债务性质未定衍生追加被执行人配偶问题
3.3.3 隐名股权衍生执行法律问题
第四章 规范我国民事执行当事人变更与追加程序
4.1 完善赋权机制——域外执行文赋予程序的启示
4.1.1 明确程序启动方式
4.1.2 规范证明材料
4.1.3 明确审查主体
4.2 规范执行听证程序
4.2.1 明确执行听证程序的立案审查标准
4.2.2 听证准备工作
4.2.3 规范合议庭组成人员实现裁执分离机制
4.2.4 灵活适用民事执行听证程序配套的证据规则
4.3 类型化分析变更、追加情形以明晰执行当事人适格范围
4.3.1 基于执行力主观范围扩张理论划分变更、追加情形
4.3.2 基于责任主体同一性理论划分变更、追加情形
4.3.3 基于公司法人人格否认制度划分变更、追加情形
4.3.4 基于连带责任不可分理论而变更、追加被执行人
4.4 规范救济程序——域外执行文制度下救济程序的可借鉴性
4.4.1.债权人许可执行之诉
4.4.2 债务人不适格异议之诉
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文情况
广西大学;
