论医疗事故罪的主体认定——以“许峰案”为切入点

摘要

本文对于医疗事故罪的主体要件进行具体的分析，从理论和实践角度对医疗事故罪的主体认定进行由表及里的研究，从而有助于解决医疗事故罪在立法、司法等方面存在的问题，具有区分罪与非罪、此罪与彼罪的技能。本文主要分为以下四个部分:　　第一部分是对许峰医疗事故案的案例简介和分析，引出本文所要研究的内容。　　第二部分重点阐述对于医疗事故罪主体的理论探讨，主体的实质要件分析，单位犯罪理论以及一般主体的问题，从而更好的认定刑法意义上的本罪主体。　　第三部分是结合医疗事故罪的典型案例，提出实践中医疗事故罪主体认定中的争议性问题。结合案例分析目前关于医疗事故罪主体认定的不同观点:医疗单位能否构成医疗事故罪、医科实习生是否应当对医疗事故承担责任、医疗机构的行政管理人员、党政干部以及后勤人员是否可以构成医疗事故罪违法构成要素的构成身份这四大疑难问题，使得理论的探讨服务于实践的需要。　　第四部分是将分析医疗事故罪主体认定的不同观点与社会实践相结合，提出医疗事故罪的认定标准以及对我国现阶段关于医疗事故罪主体认定的短板作补充性说明并提出相关针对性意见。希望能对我国刑法关于医疗事故罪主体认定实践层面上的实施有所裨益。

目录

声明

摘要

前言

第一章 典型案例介绍及分析

1．1 案例简介

1．2 关于此案争议焦点

第二章 医疗事故罪的相关理论探讨

2．1 犯罪主体的有关理论

2．1．1 自然人犯罪

2．1．2 单位犯罪

2．2 医疗事故罪主体范围内的有关理论学说

2．2．1 广义说

2．2．2 狭义说

2．2．3 限定说

第三章 医疗事故罪主体认定的争议分析

3．1 医疗机构能否成为责任主体的争议

3．2 实习医生能否成为责任主体的争议

3．3 医疗机构的行政管理人员能否成为责任主体的争议

3．4 医疗机构的党政干部或者后勤人员能否成为责任主体的争议

第四章 相关法律完善意见

4．1 医疗事故罪主体的认定标准

4．2 完善相关法律规定和司法解释

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表论文情况