“八纲”辨证与非线性运动理论相关性的文献研究

摘要

目的：通过中医文献基础理论与现代数学理论的探讨与整编，对“八纲”系统之间与非线性相关性研究，以拓宽中医药的科研方法，产生现代科学本源性的思考以及指导中医临床辨证为目的。在“论治”还有“治未病”等方面有参考意义，可为中西医寻找有效结合点提供思路。对其他辨证方法的现代研究起到拓展作用。　　方法：依靠近十年文献信息，归类整理，拣选最新相关研究理论，从八纲产生的历史到现今的前沿研究等方面论述。对非线性和中医“八纲”进行系统整合和分析，对有效数据进行数据统计分析。本文在哲学与数学层面进行关联性研究为方法，力求在中医诊断理论和复杂系统理论的联系中更科学的认识中医“八纲”。　　结果：①非线性和“八纲”的在古代和现代哲学层面理解中，存在相似度较高；②中医“证”变中，完全体现的非线性理论；③辨“证”的思维对于熵值的影响作用极大，在指导医者临床，剔除误差有意义，在另一个角度可以量化医者诊疗水平；④从数学角度理解辨证：辨证就是掌握非线性运动变异规律的函数或者方法；⑤八纲：阴阳表里寒热虚实八纲的杂糅性研究，可以依靠非线性理论；⑥气和弦作为古代与当代研究的物质基础理论，其在八纲属性间信息的非线性传递，起到关键作用；⑦非线性和八纲两种理论都可以在我国古代哲学之源《易经》中找到相似相类的论述，阴阳是对自然界相互关联的某些事物和现象对立双方的概括，与最基本的分形、变易之数、十二消息信息衍化等方面皆有关联；⑧八纲中“数”的权值研究可以整体提高辨证论治的理论高度，或可以产生更符合时代的辨证方法；⑨八纲辨证范围和力度是有限的，还需要大量的临床数据验证，并且归类严谨。需要现代工具建立大型类似神经网络结构,处理由八纲衍化而生的复杂证型。⑩中医“八纲”高度总结了人体的系统联系和外在表达方式，在人体的疾病特征和规律方面的认识，有类分形的运动和变化方式。　　结论：①“八纲”的各纲属性，在空间和时间上表现出非线性的运动方式，且以纲目间的错杂变化为主导。②“证”的非线性体现在“八纲”的具体理论当中。③“八纲”中或依靠“气”“弦”的非线性运动感应糅合。④证和八纲的数学化，可以在今后中医疾病诊断预测学中得到充分合理的应用。并且有望依托数据挖掘技术或更前沿的方法，在“八纲”的位、数、形、势上等进行多维的阐释和研究，将作为中医现代化研究的一个突破口。

目录

封面

目录

中文摘要

英文摘要

引言

正文

1 “八纲”理论和非线性理论的历史背景

1.1 八纲

1.2 非线性

1.4 八纲与易学

2 “八纲”辨证理论和非线性运动

2.1 证的概述

2.2 “八纲”各纲与非线性

2.3 八纲中的“数”与非线性

讨论

1 研究发现

2 研究意义

3 不足与展望

结论

参考文献

附录

综述

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

声明

个 人 简 历