农地确权与农户信贷可获得性：基于门槛效应的研究

摘要

我国农村长期处于一种资金短缺的状态，严重制约农村经济和社会发展。农村金融供求存在结构性失衡，加上严重的信息不对称、抵押物普遍缺乏、特质型成本与风险存在、非生产性借贷为主，信贷配给普遍存在。在新一轮农地确权的背景下，地权流转自由化，使得农地抵押贷款成为可能。那么农地确权是否能提高农户信贷可得性？其作用机制如何？这些都是值得我们进一步研究的问题。　　本研究选取PSM模型，厘清确权与农户贷款可得性间的因果关系，进一步地估算农地确权对信贷可得性的净效果。此外，结合“门槛效应”理论，将“确权-收入门槛效应-贷款可得性”、“确权-信息成本门槛效应-贷款可得性”、“确权-交易费用门槛效应-贷款可得性”和“确权-固定资产门槛效应-贷款可得性”四种作用机制纳入一个研究框架中，试图更深入地研究确权对农户贷款可得性的内在作用机制，研究结论包括：　　（1）以法律制度方式正式化农地产权赋予农地抵押属性，促进地权交易自由化，缓解了农户遭受的信贷约束，有效提高了农户的贷款可获性，呈现德索托效应。　　（2）农户的创收能力显著促进信贷可得性，农户家庭收支盈余对农户贷款存在抑制作用，确权增加了单位收入对信贷可得性的贡献值的同时，对农户家庭收支盈余的抑制力存在释缓作用，进而降低农户信贷中遭受的收入门槛。　　（3）农地确权促使农地成为金融机构所认可的抵押品，农地抵押显著提高获得贷款的可能性此外，确权强化了农户贷款意愿对贷款可得性的影响力，对农户贷款行为存在激励作用的同时，基于信息成本门槛的信贷难度得到调和。　　（4）散点化的农村金融市场结构引致高昂的交易费用，阻碍了农户正常的信贷权利的实现。研究发现，确权减轻了贷款成本对信贷可得性的负作用，有效降低交易费用门槛效应。　　（5）农地确权使宅基地对信贷可得性的抑制力得到释缓，同时农地确权促使农户增加生产性固定资产投资，进而提高农户家庭正规信贷资金可获得性，侧面说明农地确权对农户跨越“资产门槛”起间接促进效果。

目录

第一个书签之前

1 导论

1.1 研究背景

1.2 研究目的与意义

1.2.2 研究意义

1.3 研究框架及主要内容

1.4 研究方法

1.5 研究的创新点

1.5.1 理论新颖

1.5.2 研究方法创新

2 文献综述

2.1 农地确权的相关研究

2.1.2 农地确权对农地流转的影响

2.1.3 农地确权对农户信贷可获得性的影响

2.2 农村信贷市场“门槛”的相关研究

2.2.1 收入门槛

2.2.2 信息门槛

2.2.3 交易费用门槛

2.2.4 固定资产门槛

2.2.5 影响农户进入信贷市场的其他因素

2.3 农地确权与农村信贷市场的门槛的相关研究

2.4 评述

3.1概念界定

3.2理论依据

3.3 研究假说

3.3.1 假说1：确权与贷款可得性

3.3.2 假说2：确权-收入门槛-贷款可得性

3.3.3 假说3：确权-信息成本门槛-贷款可得性

3.3.4 假说4：确权-交易费用门槛-贷款可得性

3.3.5 假说5：确权-固定资产门槛-贷款可得性

4.1 样本选择及数据来源

4.2 变量的选取及测度

4.2.1 主要变量

4.2.2 其他变量

4.3 描述性统计

4.3.1 变量的分组统计

4.3.2 各省份农户确权及信贷情况分析

4.4 研究方法

4.3.1 GBM模型

4.3.2 PSM模型

4.3.3 Rosenbaum边界估计

5 实证研究

5.1 倾向值模型

5.1.1 维度问题

5.1.2 一般加速回归（GBM）结果

5.1.3 共同支撑检验

5.2 农地确权与农户贷款可获得性:计量模型构建及检验

5.2.1 匹配结果

5.2.2平衡性检验

5.2.3 稳健性检验

5.3 农地确权、门槛效应与信贷可得性：计量模型构建及检验

5.3.1 收入门槛效应：确权-贷款可得性

5.3.2 信息门槛效应：确权-贷款可得性

5.3.3 交易费用门槛效应：确权-贷款可得性

5.3.4 固定资产门槛效应：确权-贷款可得性

5.3.5 其他协变量

5.3.6 稳健性检验

6 结论与研究展望

6.1 研究结论

6.2 研究不足及展望

6.2.1 研究局限性

6.2.2 未来研究方向

致 谢

参 考 文 献

附 录