利用形态学与微卫星标记分析广东草鱼群体的遗传多样性

摘要

本研究采用形态学（传统和框架可量性状，地标点）和微卫星标记2种技术对广东地区12个草鱼群体455尾鱼进行遗传多样性分析，包括1个良种场原种群体（韶关始兴，L-始兴）、3 个种苗场鱼苗群体（河源灯塔，M-河源；中山三角，M-中山；台山，M-台山）、5个养殖场成鱼群体（英德连江口，Y-英德；河源柳城，Y-河源；珠海，Y-珠海；中山板芙，Y-中山；茂名鳌头，Y-茂名）和3个野生草鱼群体（北江，YE-北江；东江，YE-东江；西江，YE-西江）。　　3 个种苗场鱼苗群体的分析结果如下：1）形态学方面：M-河源群体吻长最长（p＜0.05），M-中山群体体高最高（p＜0.05），M-台山群体尾柄高最高（p＜0.05）；地标点法显示，M-中山和M-台山在形态上更相似，呈现头小躯干大的体形，且M-台山群体体型较M-中山群体修长，更符合现市面对草鱼体形审美的需求。2）微卫星标记方面：3个群体的平均多态信息含量（PIC）为0.823，具有高度遗传多态性（PIC＞0.5），M-台山（PIC=0.726）群体低于M-中山群体（PIC=0.817）和M-河源群体（PIC=0.808）；3 个群体在种群间、种群内和个体间遗传分化显著（ p＜0.05 ）， M-台山群体与 M-中山和 M-河源群体处于中度遗传分化水平（0.05＜FST＜0.15）；从遗传距离、聚类分析和遗传结构看，相对来说M-河源和M-中山群体亲缘关系最近，M-台山群体与两者有一定的遗传距离。　　5个养殖场成鱼群体的分析结果如下：1）形态学方面：Y-茂名群体体重最大（p＜0.05），Y-中山群体头长和吻长最长（p＜0.05），Y-英德群体眼径最大（p＜0.05）， Y-珠海群体眼间距最大（p＜0.05），Y-河源群体尾柄长最长（p＜0.05）；地标点法显示，Y-中山群体头部长，Y-河源和Y-珠海群体头部短小。总体5个群体在形态上没有明显的差异。2）微卫星标记方面：5 个群体的平均多态信息含量（PIC）为0.839，具有高度遗传多态性（PIC＞0.5），Y-茂名群体最高（PIC=0.843），Y-中山群体最低(PIC=0.800)；5 个群体在种群间、种群内和个体间遗传分化显著（p＜0.05），但Y-河源和Y-中山群体之间无显著的遗传分化（p＞0.05）。　　3个野生群体的分析结果如下：1）形态学方面：YE-东江与YE-西江群体在体重、体高和头长等8项传统可量性状上皆有显著差异（p＜0.05）；地标点法显示，YE-北江群体头小，躯干大，YE-西江群体头大，躯干修长。2）微卫星标记方面：3个野生群体的平均多态信息含量（PIC）为0.835，具有高度遗传多态性（PIC＞0.5）；3个群体在种群间的遗传分化不显著（p＞0.05），在种群内和个体间遗传分化显著（p＜0.05），YE-北江群体和YE-西江群体间遗传分化显著（p＜0.05），但遗传分化程度低（FST＜0.05）。　　12个群体的分析结果如下：1）形态学方面：地标点法显示，Y-珠海、L-始兴、Y-英德、Y-茂名、M-河源和Y-河源群体头大身体小，其余群体与之相反。2）微卫星标记方面：12个群体的平均多态信息含量（PIC）为0.839，具有高度遗传多态性（PIC＞0.5），Y-茂名养殖场群体最高（PIC=0.843），M-台山种苗场群体最低（PIC=0.726）；12个群体在种群间、种群内和个体间遗传分化显著（p＜0.05），但YE-东江群体仅与其中3个群体（L-始兴群体、M-河源群体和M-台山群体）有显著的遗传分化（p＜0.05）；从遗传距离、聚类分析和遗传结构看，除M-台山种苗场群体外，其余群体间遗传距离小，亲缘关系近。　　综上所叙述，广东地区各草鱼群体的形态差异不大，遗传多态性高，遗传距离和遗传分化小，遗传结构相似。

目录

第一个书签之前