大数据在知识产权领域的应用研究

摘要

随着人工智能科技的发展，世界步入大数据（BIGDATA）时代。作为人工智能科技的三大关键因素之一，大数据的资源性给人类带来了高额回报。同时，也面临着基础理论研究不够、法律性质定位不清，无法被直接纳入到现行法律体系予以规范的问题。此外，“大数据权益”与传统法律权益界定不明，导致相关案件审判结果、理由不一，极大的影响了司法权威。上述问题随着人类大数据分析能力不断增强而更加突出，给传统法律制度体系提出了新的研究课题。　　大数据具有无形的物理特征以及非结构性的特点，无法进行常规的应用。但是，通过人的智慧与劳动，对大数据进行分析、计算后可以得出具备传统知识产权客体类似特性的成果。现今世界各国已充分认识大数据的作用与价值，将其作为重要资源上升到国家战略层面予以保护。基于以上背景，本文对国外有关情况进行了研究。研究发现，许多国家都倾向于将大数据作为特殊的知识产权客体进行规范。大数据的知识产权化已成为世界潮流。大数据应用具备知识产权客体的一般要素，可以纳入到知识产权法律体系中予以规范。诚然，大数据应用的知识产权化，不可避免会对传统的知识产权法律制度造成冲击。但是人们可以通过研究把握其规律，对现有知识产权法律体系进行补充和完善，进而抵销其不良影响。　　本文以大数据在知识产权领域的应用为突破口，系统分析了大数据的基本情况，从效率与现实的角度提出构建我国大数据知识产权应用制度体系的建议。首先，本文分析了大数据的基础理论，为后续研究提供了法律逻辑起点。其次，本文重点对大数据应用于传统知识产权领域的相关行业可能产生的挑战、机遇等正反两方面的问题进行研究。再次，文章对部分域外国家的大数据知识产权应用体系建设情况进行了对比，并对其可借鉴内容进行了分析。最后，本文对在新的时代背景下，如何应对大数据对于传统知识产权制度的冲击、反作用，进而构建科学、合理的大数据知识产权应用制度体系提供理论探索,同时进一步对于相关法律关系要素以及通过大数据分析逆向取得的知识产权与在先知识产权的关系、与个人隐私权的冲突等问题进行了分析。此外，本文还对大数据知识产权应用应当具备的技术环境进行了展望。

目录

声明

绪论

一、研究的背景及意义

（一）国外研究现状

（二）国内研究现状

三、研究的主要内容及创新之处

四、研究方法

第一章 大数据的功能、价值及其法律性质

第一节 大数据的概念、特征及功能

一、大数据的概念

二、大数据的特征

三、大数据的功能

第二节 大数据的价值

一、大数据静态的资源性价值

二、大数据动态的反馈价值

第三节 大数据的法律性质

一、大数据的法律定位

二、有关大数据法律性质的学说

三、关于大数据法律性质的小结

第二章 大数据在知识产权领域应用的现状及存在的问题

第一节 我国知识产权制度在大数据时代面临的挑战

一、大数据时代对知识产权部门工作效率的要求

二、大数据时代对知识产权部门的技术要求

三、大数据时代对知识产权制度的国际化要求

第二节 大数据在知识产权应用面临的问题

一、立法的缺失

二、研究的不足

三、新赋权利与传统个人隐私权之间的冲突

四、技术与知识产权服务的对接

五、数据与垄断问题

第三节 大数据在我国知识产权领域应用的可行性分析

一、国家战略对大数据的知识产权应用的推进作用

二、成功案例对大数据知识产权应用的示范效应

三、技术发展于大数据知识产权应用的促进作用

第三章 域外国家大数据知识产权应用制度考察和启示

第一节 英美法系国家大数据知识产权应用制度体系

一、美国的大数据知识产权应用制度体系

二、英国的大数据知识产权应用制度体系

第二节 大陆法系国家的大数据知识产权应用制度体系

一、欧盟的大数据知识产权应用制度体系

二、日本的大数据知识产权应用制度体系

第三节 域外经验对于我国大数据知识产权应用制度体系的启示

一、构建大数据知识产权应用制度体系

二、将大数据作为特殊的知识产权客体

三、建立国际化的知识产权大数据库

第四章 构建我国大数据知识产权应用制度体系的建议

第一节 立法构建大数据知识产权应用制度体系

一、构建大数据知识产权应用制度体系的逻辑分析

二、构建大数据知识产权应用制度体系的着力点

第二节 大数据知识产权应用制度的构建内容

一、明确大数据的知识产权性

二、明确大数据的知识产权法律关系要素

三、明确大数据在知识产权的应用场景

四、建立大数据共享制度

五、建立大数据知识产权应用激励机制

六、建立大数据霸权防范机制

七、建立知识产权与个人隐私权冲突解决机制

第三节 关于配套建立大数据知识产权应用环境的展望

一、推进社会大数据思维建立

二、提高知识产权大数据管理能力

三、升级大数据安全技术措施

结语

参考文献

致谢