医生注意义务法律问题研究——以“周雨珣诉北大人民医院医疗损害赔偿案”为例

摘要

医生的注意义务是对医生这一特殊职业的要求，它要求医生在对患者诊疗过程中尽到所应尽的注意义务，如果医生在此过程中违反了医生注意义务，那么就应当承担与其注意义务相对应的责任。由于医生注意义务内容的不同，因此判断医生是否违反医生注意义务的标准也依注意义务的不同而存在差异。判断一个医生所实施的医疗行为是否存在过失，关键在于其是否违反了医生的注意义务。因此判断医生是否违反医生注意义务是处理医疗纠纷的关键。另外，在不构成医疗事故的情况下，违反医生注意义务而使患者受到一定损害，应该承担什么样的责任也是当今社会众所关注的问题。其归根到底，都和医生注意义务相关。因此，对医生注意义务的研究在实践中对处理医疗纠纷有着重要的指导意义。　　本文所选择的案例，是审判实务中遇到的典型医疗纠纷案例。首先对基本案情及审理情况作了简单介绍，总结了本案在两审过程中存在的争议焦点。第二部分重点对本案的争议焦点作了详细的分析。依据医生注意义务的内容及判断标准分析了医生在诊疗过程中是否违反相应的注意义务，并对医院所承担的责任问题进行了分析，在对案例争议焦点详细分析的基础上，得出我国医疗纠纷案件在司法实践中所存在的主要问题。最后，针对本文所分析的问题笔者认为应在医疗事故技术鉴定的公正性、拥有医学知识背景法官队伍的建设、医生注意义务相关规范的细化方面加以完善。希望本文的论述能够为我国医疗纠纷案件的司法实践提供有益参考。

目录

声明

摘要

第一章 案情介绍

一、基本案情及审理结果

二、本案的争议焦点

第二章 本案争议焦点的法律分析

一、本案中医生违反医生注意义务的分析

(一)医生注意义务的界定

(二)对该医院医生医疗行为的分析

(三)该医院医生行为构成医疗过失

二、本案中医院应承担的责任分析

(一)该医院是否应承担责任

(二)该医院应承担什么样的责任

第三章 本案引发的法律思考

一、本案折射出的在医疗纠纷司法实践中存在的问题

(一)医疗事故鉴定制度存在缺陷

(二)缺乏具有医学专业背景的法官队伍

(三)医生注意义务的相关规定有待完善

二、对所涉及问题的完善建议

(一)加强医疗事故技术鉴定的公正性

(二)加强具有医学知识背景法官队伍的建设

(三)细化医生注意义务的相关规范

结语

参考文献

致谢