声明
摘要
第1章导论
1.1选题背景与意义
1.1.1选题背景
1.1.2理论意义
1.1.3实践意义
1.2国内外研究现状综述
1.2.1国外研究现状综述
1.2.2国内研究现状综述
1.3主要研究方法
1.4本文篇章结构及内容安排
第2章《塔林手册2.0》对国家责任归因制度的继承与发展
2.1.1尊重国家主权平等
2.1.2善意履行国际义务
2.1.3禁止使用武力或以武力相威胁
2.2《塔林手册2.0》对《国家责任条款草案》归因制度的继承和拓展
2.2.1对《国家责任条款草案》的继承
2.2.2网络行动的特殊性对现有国家责任归因制度的挑战
第3章认定国家机关网络行动构成国家责任的规则与现实挑战
3.1认定国家机关网络行动构成国家行为的要素
3.1.1“国家机关”范畴的认定
3.1.2以国家机关身份从事网络行动
3.1.3有关实体在被授权的政府权力要素范围内行事
3.2美国政府对我国国家机关的不实指控
3.2.1地理位置和使用的语言文字欠缺证明力
3.2.2“网络间谍活动”尚不构成违反国际法的行为
3.3美国对华“301”调查中对中国政府的不实指控
3.3.1美国的指责罔顾事实且缺乏依据
3.3.2中方积极回应“301调查”报告的不实指控
第4章认定非国家行为体网络行动构成国家责任的规则与现实挑战
4.1认定非国家行为体网络行动构成国家行为的要素
4.1.1国家与非国家行为体之间的指示、指挥或控制关系
4.1.2国家“有效控制”该非国家行为体的网络行动
4.1.3国家承认并将该行为当作其本身的行为
4.2.1美俄间的政治博弈给“黑客行为”的归因带来挑战
4.2.2“黑客”行为多元化加剧归因的难度
第5章对我国网络空间国家责任归因制度的启示
5.1我国应当始终遵循一般国际法原则
5.2对国家机关网络行动的归因应持慎重态度
5.2.1严格遵循习惯国际法规则
5.2.2以事实和证据反击他国的不实归因
5.3非国家行为体的网络行动属于国家责任归因的特殊情形
5.3.1加强与其他国家的和平协商以避免不实归因
5.3.2忠实履行审慎义务
第6章结论
参考文献
致谢
个人简历
对外经济贸易大学;