首页> 中文学位 >描绘或叙事--阿尔珀斯与十七世纪荷兰绘画研究
【6h】

描绘或叙事--阿尔珀斯与十七世纪荷兰绘画研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

图录

绪论

第一章 阿尔珀斯对17世纪荷兰绘画的研究

1.1 从文学文献中开启荷兰的视觉文化

1.2 “Ut pictura, ita visio”:视知觉与荷兰绘画的再现问题

1.3 从荷兰绘画的再现技艺看图像与文化之间的关系

1.4 从绘图学的角度看荷兰风景画中的地图现象

1.5 荷兰图像中文字的地位

第二章 十七世纪荷兰艺术与文艺复兴艺术在理论传统上的差异

2.1 描绘或叙事

2.2 写实主义与隐匿的象征主义

第三章 关于《描绘的艺术》的几点思考

3.1 “descriptive”

3.2 论证材料的局限性

结语:反对阐释与过度阐释

致谢

参考文献

附录 描绘或叙事:一个关于写实再现的问题

展开▼

摘要

十七世纪是荷兰艺术史上的一个黄金时期。这一时期出现了大量享誉世界的艺术家,如伦勃朗、维米尔、鲁本斯以及扬·凡·艾克等。较之于意大利文艺复兴,十七世纪荷兰艺术的风格出现了新的变化。这一新变化致使美术史界对于这一时期荷兰绘画的解读出现了不同甚至相冲突的观点。
   本论文试图从斯维特兰娜·阿尔珀斯的著述《描绘的艺术:十七世纪的荷兰绘画》出发,阐释阿尔珀斯所提出的荷兰“视觉文化”的概念。其次,从十七世纪荷兰绘画与意大利文艺复兴艺术在理论传统上的差异,以“描绘或叙事”和“写实主义与隐匿的象征主义”两组针对于荷兰绘画的不同解读而展开分析,剖析十七世纪荷兰绘画的质性问题。接着从如何定义“描绘性”和阿尔珀斯在其著述中所采用的论证材料的局限性两个方面入手,表达笔者对其著述的思考。最后,从“反对阐释”和“过度阐释”两个对立的维度,引发对艺术史方法论的相关思考。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号