首页> 中文学位 >宫颈癌MRI动态增强扫描特征及其临床应用研究
【6h】

宫颈癌MRI动态增强扫描特征及其临床应用研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

论文说明:缩略词表

声明

前言

第一部分宫颈癌MRI动态增强扫描的特征

材料与方法

结果

分析与讨论

小结

第二部分 MRI动态增强扫描在宫颈癌术前分期的研究

材料与方法

结果

分析与讨论

小结

附图

参考文献

附录

致谢

综述 子宫颈癌的MRI诊断及其研究进展

展开▼

摘要

本研究分为二部分: 第一部分:宫颈癌MRI动态增强扫描的特征分析 目的:对宫颈癌病例进行动态增强扫描,探讨宫颈癌MRI动态增强模式,并分析其特点。 材料与方法: (一)受检者选择 病例组:25例经术后证实FIGO标准分期在Ⅰ-Ⅱ期的宫颈癌患者,术前MRI见宫颈病灶显示并且行MR动态增强扫描,年龄32-75岁,平均46.3岁。 良性对照组:4例临床病理为子宫颈肌瘤的患者,37-45岁,平均39.4岁。 正常对照组:10例无盆腔手术史、妇科疾病及症状且无宫腔内无节育器的女性志愿者,年龄35-60岁,平均42岁。提早告知检查方法并获得本人同意。 (二)受检者准备: 检查前饮水使膀胱适当充盈,增加膀胱与邻近结构的自然对比,并进行屏气训练。 (三)MRI扫描技术 采用PhilipsGyroscan1.5超导磁共振扫描仪,使用体部表面线圈,范围从肾下极至会阴水平,常规轴状位、矢状位T1WI、T2WI、STIR序列平扫,保持体位不变,经高压注射器注入造影剂,采用多层采集方式,一般8~10个断面,覆盖整个肿瘤组织,获取多层面连续动态增强图像,共采集2min,5min后采集延迟图象。 (四)数据处理 对照组宫颈肌层选取感兴趣区ROI1,恶性病例组病灶强化较明显的部分,设为感兴趣区ROI2,良性病例组选取感兴趣区ROI3,绘制时间-信号强度曲线(time-signalintensitycurve,TSIcurve),分别计算动态增强16s、32s、48s、64s、120s信号参数强化率(E)=[(增强后的信号强度值-增强前的信号强度值)×100]/增强前的信号强度值,单位为%。设定0-32s为强化早期,32-64s为强化中期,设定64-120s为强化晚期,5min后扫描为延迟期。 (五)时间-信号曲线分型 参照乳腺疾病的时间-信号曲线类型,对照宫颈正常及病变的自身强化特点,对曲线进行四种分型。 (六)统计学处理各感兴趣区的不同时间段的强化率,统计分析采用t检验。P<0.05认为差异有统计学意义。 结果: 10例对照组中,2例宫颈肌层早期无明显强化,6例早期轻度强化,2例早期明显强化。5例32s-48s子宫肌层强化明显上升,64-120s呈平台期,5例呈缓慢持续性强化。1例呈Ⅰ型曲线,1例呈Ⅱ型曲线,4例呈Ⅲ型曲线,4例呈Ⅳ型曲线。 宫颈癌0-32s动态早期增强大部分明显快速强化,与宫颈肌层早期增强 强化率之间差异有统计学意义(P<0.05)。宫颈癌48s-120s时间段呈平台型改变,与宫颈肌层48-120s动态增强强化率之间差异无统计学意义(P>0.05)。21例呈Ⅰ型曲线,4例呈Ⅱ型曲线。 宫颈肌瘤增强模式与子宫肌层强化特点相仿。早期无强化或轻度强化,中期强化较明显,晚期呈持续性强化改变,或缓慢持续性强化。宫颈肌瘤16s、32s强化率与宫颈癌之间差异有统计学意义(P<0.05),48-120s强化率差异无统计学意义(P>0.05)。本组4例中2例呈Ⅲ型曲线,2例呈Ⅳ型曲线。 结论:宫颈癌的动态增强模式为增强早期阶段明显强化,与周围组织形成良好信号差异对比,有助于宫颈癌的诊断及鉴别诊断。 第二部分:MRI动态增强扫描在宫颈癌术前分期的研究 目的:评价动态增强扫描对宫颈癌术前分期的诊断价值。 材料与方法: 参照FIGO分期术后病理为Ⅰ-Ⅱ期,选取术前行MRI平扫及动态增强的宫颈癌病例25例进行分析。 MRI检查常规矢状面、横断面T1WT、T2WI,STIR序列成像,平扫后采用高压注射器经肘静脉注入钆喷替酸葡甲胺注射液(GD-DTPA)对比剂进行动态增强扫描。 由两名经验丰富的影像科医师阅片,两者意见存在分歧时协商解决。分析每例病例的MR平扫征象,观察病变的浸润深度(浅浸润或深浸润)及周围侵犯范围(宫旁、阴道、穹窿、膀胱、直肠、淋巴结)等,进行MRI分期,与手术、病理对照,计算MR平扫的分期准确性。其次结合动态增强征象做出分析,计算平扫结合动态增强综合分期的准确性。统计分期结果,以病理组织学诊断为金标准,分别计算ⅠB、ⅡA、ⅡB期的真阳性,假阳性,真阴性,假阴性。分别评价MRI平扫及平扫结合动态增强对宫颈癌分期的敏感度、特异度。 结果: 25例宫颈癌病理分期:Ⅰa期1例,Ⅰb期17例,Ⅱa期4例,Ⅱb期3例。 MR平扫结果为:1例ⅠA期未见显示,1例Ⅰb诊为Ⅱa期,2例Ⅰb诊为Ⅱb期,2例Ⅱa诊为Ⅱb期,1例Ⅱb诊为Ⅰb期。 平扫结合增强扫描结果为:1例ⅠA期未见显示,1例Ⅰb诊断为Ⅱa期,1例Ⅱa诊断为Ⅱb期。其余各例分期与病理结果相符。 平扫病变过高分期4例,过低分期2例,增强扫描病变过高分期2例。 MR分期与对宫颈癌术前分期总的准确性平扫为72%,平扫结合动态增强的准确性为88%。 结论:宫颈癌MRI动态增强扫描结合平扫有助于提高宫颈癌的术前分期准确性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号