首页> 中文学位 >革命的异化:从语言到思想的被动化——《动物农场》被动式的研究
【6h】

革命的异化:从语言到思想的被动化——《动物农场》被动式的研究

代理获取

目录

声明

Acknowledgements

摘要

Abstract

Contents

Chapter One Introduction

1.1 Background of the Study

1.2 Significance and Objectives of Study

1.3 Organization of Paper

Chapter Two Literature Review

2.1 Review of George Orwell and his Animal Farm

2.1.1 George Orwell

2.1.2 Animal Farm

2.2 Studies on Animal Farm

2.3 Studies on Passives

2.3.1 Defining and Classifying Passives

2.3.2 Approaches to Passive Studies

2.4 Sociological Theory of Bourdieu

Chapter Three Methodology

3.1 Stylistics and Novel

3.2 Statistical Analysis of Passives

3.2.1 The Software used-Wmatrix

3.2.2 Statistic Procedure and Concrete Data

3.2.3 Clues from the Statistical Data

3.3 Long Passives and Short Passives

3.3.1 Study of Long Passives

3.3.2.Study of Short Passives

Chapter Four The Study of Passives in Animal Farm

4.1 Long Passives in Animal Farm

4.1.1 The Functions of Long Passives in Animal Farm

4.1.2 Summary

4.2 Short Passives in Animal Farm

4.2.1 The Functions of Short Passives in Animal Farm

4.2.2 From the Oppressed to the Oppressed

4.3 Interaction of Long Passives and Short Passives in Chapter Eight

4.3.1 A Summay of Chapter Eight

4.3.2 Interaction of Long Passives and Short Passives

4.3.3 Implications of the Interaction

Chapter Five Passives,Bourdieu’s Field Theory,and Orwell’s Insight

5.1 Passives,Passivization,and Symbolic Violence

5.2 Orwell’s Insight into Revolution

Chapter Six Conclusion

6.1 Major Findings

6.2 Limitations of this Study

6.3 Implications for Further Study

Bibliography

展开▼

摘要

《动物农场》的研究大致可分两个角度:政治的索隐式的,即从小说所蕴含的政治意义,反极权反乌托邦等入手,研究小说的人物、事件与历史的影射;文学式的,关注小说简洁的语言,作者写作意图等。从语法的角度——从作家所用语法形式的文学相关性探讨作家对革命理解的,少之又少。本文尝试从语法角度,通过对小说中出现频率较高的的被动态及其功能的分析,并结合布尔迪厄的场域理论,探究奥威尔对革命进程的理解,即革命如何走向了革命的反面。
   本文从被动态与小说文体的冲突处提问,为何奥威尔高频率地使用被动式,进而用软件Wmatrix对小说各章被动式的分布作一数据统计,进一步提问短被动与长被动的分布之异以及二者的相互作用方式。在充分利用被动式研究成果的前提下,结合文本分析长、短被动式各自的语篇功能,初步回应起初的提问;为更充分的回应这一问题,引入布尔迪厄的场域理论。
   本研究得出的结果如下:(1)从长被动施事的变动可以看出革命前后对语言的操控与权力的更迭,被动式革命前作为宣传者鼓吹革命的手段,动物从人手里夺取了权力;革命后成为当政者喉舌粉饰、掩饰真相的工具,动物夺取来的权力集中到猪的手中;(2)从短被动的主语-主题化的受事看,革命前后并无差别,不外乎食物与生活状况;为了改善这些而革命,革命后又为了这些而劳作,至于背后的推手却茫然不知:(3)长被动与短被动的交织,演示了大众与当政者共同疏离最初的革命理想的过程:追求平等、自由却陷入了更深重的不平等、不自由;(4)布尔迪厄的符号暴力说印证了被动化使用的政治意义,揭示了革命理想的异化之路。

著录项

  • 作者

    张玉洁;

  • 作者单位

    杭州师范大学;

    杭州师范学院;

  • 授予单位 杭州师范大学;杭州师范学院;
  • 学科 外国语言学及应用语言学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 杨德龙;
  • 年度 2013
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 文学语言;
  • 关键词

    《动物农场》; 文学语言; 被动式; 符号暴力;

  • 入库时间 2022-08-17 10:17:07

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号