疾病预防控制机构职业危害及防护现状调查

摘要

目的：调查并分析我国不同地区、不同级别的疾病预防控制机构职业危害及职业防护现状，为制定疾病预防控制机构工作人员的职业防护对策提供依据。 方法：采用自行设计的调查表，运用多阶段分层抽样的方法，获取全国东部、中部、西部，省、市级别24个疾病预防控制机构的职业危害及职业防护情况。用SPSS13.0统计软件进行统计分析。 结果：本次共调查7个省级疾病预防控制中心，14个市级和2个省级职业病防治院和1个市级职业病防治院。共调查科室224个，110个科室设立实验室，涉及现场工作科室156个(两者存在交叉)。调查技术人员713人。实验室存在危害以化学危害为主，其次为生物危害。现场危害以生物危害居多。同一科室中数种危害并存的现象较常见。职业卫生管理工作缺乏统一领导，职业卫生培训已经开展，但在培训次数和培训内容上还不能满足人员需求。实验室设施配备较完善，但管理不够规范。人员对存在危害有一定认识，但对危害的防护还不到位，个人防护用品装备不足，配备不齐全。人员损伤以锐器伤、化学腐蚀、呼吸道感染和皮肤感染居多，不同文化程度、不同年龄的人员在发生职业损伤上存在显著性差异。省级机构在技术人员素质和规章制度完善等方面优于市级机构，在实验室设施、个人防护用品使用等硬件条件上二者差别不大。地区间机构差异不明显。 结论： (1)疾病预防控制机构存在的职业危害种类多样，同一科室中数种危害并存的现象较常见，但对危害的防护工作还不到位； (2)疾病预防控制机构职业卫生管理缺乏规范化，职业卫生相关培训教育不足，现有职业防护培训不能满足人员需求； (3)规章制度建立不完善，缺乏有效监督； (4)职业卫生防护经费缺乏，防护用品装备不足： (5)领导对该方面工作还未引起足够重视。

目录

声明

第一章前言

1.1研究背景

1.2研究目的和内容

1.3相关用语解释

第二章资料来源和方法

2.1抽样方法

2.2调查内容

2.3调查方法

2.4质量控制

第三章结果

3.1疾病预防控制机构基本情况

3.1.1技术人员统计

3.1.2职业卫生管理

3.1.3职业卫生培训

3.1.4计量认证和实验室认可

3.2实验室职业危害及防护现状调查

3.2.1实验室职业危害分布及防护

3.2.2实验室布局设施

3.2.3实验室管理制度建立情况

3.2.4实验室工作人员个人防护用品使用量统计

3.2.5实验室人员职业损伤

3.3现场职业危害及防护现状调查

3.3.1现场工作职业危害分布及防护

3.3.2现场作业指导书和突发事件应急预案布置

3.3.3现场工作人员个人防护用品使用量统计

3.3.4现场与实验室工作人员使用防护用品量的比较

3.3.5现场工作人员职业损伤

3.4科室人员职业危害及防护现状调查

3.4.1人员一般情况

3.4.2岗前培训

3.4.3危险因素知晓

3.4.4职业危害分布及其防护

3.4.5防护用品使用情况及存在不足

3.4.6人员损伤调查

3.4.7职业卫生工作存在不足

第四章讨论

第五章结论

参考文献

附件

致谢

附录