刑事侦查扣押研究——以权力运行与权利保障为视角

摘要

在广义上，刑事侦查扣押包括查封、狭义扣押和冻结三种侦查行为，具体是指侦查机关以侦查犯罪为目的，对可为证据之物或者可得没收之物，采取查封、扣押、冻结的强制性侦查措施。侦查扣押对于查明犯罪事实、保障被害方权利具有重要意义。然而，刑事侦查扣押在司法实践中出现了权力滥用、权利被侵犯等诸多问题。本文从权力运行与权利保障的视角出发，对刑事侦查扣押进行研究，寻找影响侦查扣押运行的多方因素，并提出具有针对性和可行性的完善措施。
　　本文第一部分对刑事侦查扣押进行了概述，主要包括侦查扣押的概念、目的、客体和种类四个方面，从而厘清侦查扣押在整个刑事扣押中的位置。
　　第二部分论述了我国刑事侦查扣押运行机制，并分析了其形成的法理基础。在此基础上，从理论上分析了侦查扣押中权力对权利干预的范围及正当性。
　　第三部分对刑事侦查扣押在司法实践运行中出现的问题及其成因进行了论述。
　　第四部分对国外刑事侦查扣押权的运行进行了考察，并将其中制约权力与保障权利的做法概括为四个方面:侦查扣押对象存在例外、侦查扣押启动需遵循司法审查原则、审判阶段非法证据排除规则和侦查扣押的特别功能。通过域外考察，以期对我国刑事侦查扣押的完善提供参考。
　　第五部分针对我国刑事侦查扣押存在的问题，结合我国当前的刑事司法语境，并借鉴国外的有益经验，提出了完善我国刑事侦查招押制度的具体措施。

目录

声明

摘要

引言

一、我国刑事侦查扣押概述

(一)刑事侦查扣押的概念和目的

1．刑事侦查扣押的概念界定

2．刑事侦查扣押的目的

(二)刑事侦查扣押的客体

(三)刑事侦查扣押的种类

1．有证扣押与无证扣押

2．单独扣押和附随扣押

3．本案扣押和另案扣押

二、我国刑事侦查扣押中的权力运行与权利干预

(一)刑事侦查扣押运行机制及其法理基础

1．刑事侦查扣押的运行机制

2．法理基础

(二)刑事侦查扣押中权力对权利的干预

1．权力对权利的干预

2．权力干预权利的正当性分析

三、我国刑事侦查扣押的问题及成因分析

(一)侦查扣押权滥用的表现

1．侦查扣押异化为侦查机关介入民事经济纠纷的手段

2．扩大化扣押成为常态

(二)问题之成因分析

1．侦查扣押规定不够完善，违背法律明确性原则

2．权力制约未能起到应有的作用

3．权利制约机制与责任追究机制不畅

4．刑事附带民事判决和财产刑判决“空判”的压力

四、域外刑事侦查扣押中权力制约与权利保障的经验考察

(一)侦查扣押对象的例外规定

(二)司法审查原则

1．法院司法审查原则

2．合理根据

(三)审判阶段非法证据排除规则

1．绝对排除规则

2．相对排除规则

(四)侦查扣押功能的考察

五、我国刑事侦查扣押制度的完善

(一)强化权利保护意识，细化相关法律规定

1．提高侦查扣押人员的权利保护意识

2．确立侦查扣押对象的例外

3．细化无证扣押规定

(二)构建检察机关司法审查模式

(三)配套制度的构建

1．构建侦查机关协助被害方申请扣押的制度

2．构建侦查机关为保障财产刑判决执行而申请扣押的制度

(四)完善非法证据排除规则，加强审判权对侦查权制约

结语

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文