声明
摘要
1.绪论
1.1 论文的研究背景和意义
1.1.1 论文的研究背景
1.1.2 论文的研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 论文的研究内容和方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 本文的创新点及说明
1.4.1 创新点
1.4.2 说明
2.消费欺诈问题的由来
2.1 司法判例的矛盾与反复
2.1.1 两起相反判决的知假买假案例
2.1.2 最高法第23号指导性案例
2.2 问题的提出
2.2.1 指导性案例的意见与现行民事基本法律确立的欺诈概念矛盾
2.2.2 指导性案例的意见与王海事件后主流的司法判决意见相左
2.2.3 消费欺诈采用何种认定标准引发争论
3.消费欺诈认定标准分析
3.1 消费欺诈行为的特殊性
3.1.1 消费欺诈区别于一般的民事欺诈
3.1.2 消费欺诈与被欺诈的对象特殊
3.1.3 我国消费欺诈行为适用特殊的惩处制度
3.2 消费欺诈的传统认定标准及对其评价
3.2.1 消费欺诈的传统认定标准
3.2.2 对传统认定标准的评价
3.3 消费欺诈认定标准客观化的可行性分析
3.3.1 从伦理、法理层面分析
3.3.2 从社会道德层面分析
3.3.3 从我国目前立法现状层面分析
3.3.4 认定标准客观化后的效果预测
4.消费欺诈认定标准客观化的实现条件和适用问题
4.1 认定标准客观化的实现条件
4.1.1 完善或修订立法
4.1.2 统一对认定标准客观化的认识
4.2 认定标准客观化的具体适用问题
4.2.1 适用认定标准客观化的注意事项
4.2.2 部门规章、司法解释文件与指导性案例的适用问题
5.结论与建议
5.1 结论
5.2 建议
参考文献
后记
致谢
在读期间科研成果