近六十年来台湾的古典目录学研究成就

摘要

1949年到2008年间,臺灣古典目錄学的發展已集木成林,無論是在質量與數量上都有極為豐硕的成果。在二十一世纪初的此刻,對台湾六十年来古典目錄学研究做一總结、述评,抉發此一领域研究的具體成果,以展现特色與價值,并試圖在回顧與前瞻中找寻未来的發展方向,不失為一適當時機。當然,更是一亟待努力、實践的工作。关於臺湾古典目錄研究成果的討論,迄今為止,前人学者雖然已有一些目錄、提要和研究综述的著作发表,頗能反映出臺湾古典目錄学研究的成果,但可惜都未能作深入且系统的探究。此類文献资料,实不足以呈现台湾古典目錄学研究的全豹。尤其,近年来最新的研究成果仍待整理,所以有必要在前辈研究的基礎上再做更造一步全面的探讨。在時间上,以西元1949年国民黨政府播遷来台,至2008年12月為止,共對六十年為限。在空间上,以台灣地區為主。除臺湾此一地域性空间外,并且探討臺湾古典目錄学发生與蕴育的地點,如大专院校。此外,亦察考台灣古典目錄学論著傳播的空间,包括民间出版社,以及公共圖書馆、学术機構出版中心。除上述範圍之外,亚探究台灣古典目錄於虛擬空间的存在形式,如網路與资料庫的建制與檢索等,以明台灣学界赋予古典目錄学的新生命。在對象上,以臺湾学者為主。或出生在臺灣且在臺湾從事学术活動者；或長期居住臺灣且学术活動主要在臺灣進行者；或非出生、非長期居住在臺湾,而在臺灣接受大学以上教育者。研究方法,主要采取资料檢索法,廣蒐與古典目錄学相关的文献资料,進行交叉比對,删去重復與误收,并随時補充新獲取的材料。另以歷史研究法将本论文的研究與影響臺灣学術發展的大環境因素,如政治、经济、文化、教育政策等歷史背景作一结合。并将臺湾的古典目錄学研究以二十年為期,劃分為1949-1968年,1969-1988年,1989-2008年,加以討論。另又以文献摘要法的撰寫方式,力求對原文作客觀、筒潔的概括,并完整的傳達出原作者主要的觀點。另又以表格圖示法,就台湾古典目錄学論著,分别做出“六十年来台灣古典目錄学研究專書一覽表”、“六十年来台灣古典目录学研究学位論文一覽表”、“六十年来台灣古典目錄学研究單篇論文一覽表”,希望能藉由表格圖示来呈现统計、歸纳的结果,以辅助就明。除上述方法外,本論文還综合運用文献探討法、统計分析法、訪谈法、歸纳法等,以求能连到预期的研究成果。统察1949年以来,臺湾六十年來古典目錄学研究所展现的成果：一、就研究内容而論；(1)具体目录的研究,歷久不衰：台湾具體书目研究成果的豐硕,不僅受到關注,也為臺灣的目錄学研究發展奠定了堅實且必要的基礎。(2)域外漢籍目錄的编纂,蓬勃興起：臺湾域外汉籍的研究,超越了国界與地域的限制與藩籬,為傳统汉学拓展了更為宽阔的研究空间。(3)研究内容渐趨精细：学术的发展在前人的基礎上更進一步,古典目錄学研究的動向有了改變,逐渐趨於選定某一特定主题、某一本专著、某一重要目錄学家,或進行正误辨析,或進行比较研究,或評價其贡献,研究更為细缴、深入,并能具体提出研究者個人對该議题的反省與檢討,新见迭出。(4)與资讯科技的整合：在各学术單位的支持與有識之士的推動下,资料庫已從最初的文献原典资料的簡單集合,發展到今日结合文字、影像、相關研究論著等多功能、多媒体的形式,更在跨资料庫、跨领域的開放研究上,都獲得具体的成果。二、就研究力量而論：(1)研究者专業且進行了持續性的研究(2)傳承力量日益发展壯大(3)與中国大陸以及國際学术交流合作,日益熟络。三、就研究數量而論：以每二十年為一期做觀察,單篇論文方面,第三期是第一期的5.8倍；硕士論文為3倍；博士論文為5倍；專著部分為5.3倍,整體呈现大幅增長的趨势。三、就实践工作而論：专科書目编辑的蓬勃发展,是台湾六十年古典目錄学实践工作中最亮眼的成就。臺湾学者经遇吸纳、研究、更新、拓展,使古典目錄学這门学科的发展渐超完善,而其開創新猷的潛力,亦是深厚且無穷。但是,不容迥避也不能否認,研究中仍存在著些許的问题,在台湾古典目錄学研究的發展遇程中,仍有亟需克服的難题。如何在现有豐硕成果的基礎之上繼往開來,進一步拓展专精、多元、创新的研究方向,是今後努力的目標及工作重點。一、编制中国善本古籍聯合目錄、藝文總志、目錄学相关资料彙编,如：编纂全世界善本古籍聯合目錄、编纂《中国歷代藝文總志》、编纂《古典目錄学资料彙编》、编纂古典目錄学家傳記與論著目錄。二、提升古典目錄学教育工作,如：增加古典目錄学課程的開設與課時、加强古典目錄学专業師資、提升教学品质、更新教学内容、整合教学方法。三、加强学術交流、放眼世界。四、拓展研究领域,强化研究質量。五、建構成熟、稳定的數位研究平台：完整性與正確性兼顧,增强便捷性與加值利用。六、发挥新编专科目錄成果的優势,取得新的發展和繁榮：如：成果的全面彙整：增補、完整建構的工作必须持續進行；網路学术资源的共享與開放等。1949年以来,臺湾的古典目錄学研究,有其成就,有其特色,也有其限制,希望藉此研究能提供台湾学界一些檢討与反思的空间,克服可能的困難,為此领域營造新的研究契機。本論文共分七章：第一章《緒論》,說明研究動機、目的、范围、方法,并對前人之研究成果作一探討。第二章《臺湾古典目录学研究综述》,将臺湾古典目錄学的发展状況分為三階段：一、1949年-1968年移植與奠基期；二、1969年-1988年發展與提升期；三、1989年-2008年成熟與創新期,加以绍述,以瞭解臺湾近六十年来古典目錄学發展的实況,以及促成該学术领域发展的相关背景與主要因素。第三章《台湾古典目錄学界综览》,先针對台灣在古典目錄学研究上做出贡献的大专院校,就其设立經過、課程规劃、研究成果等做一探討。其次,绍述臺湾值得稱許的出版單位及学术機構,介绍其成立起源、宗旨,以及傳播臺湾古典目錄学論著的情形。第四章《臺湾古典目錄学重要代表人物》,探論屈萬里、杨家駱、昌彼得、梁子涵、甭衍琯、潘美月、劉兆祐、吴哲夫,以及王国良、林慶彰、周彦文等褚位学者在臺湾古典目錄学界所扮演的重要地位和影響。第五章《臺灣古典目錄学研究的具體成果(上)》,就各種目錄专書的编纂、善本书志、圖版、目錄原典的出版,以及藏書题識、善本序跋的整理,绍述之。并對古籍目录與资讯科技的结合,加以评析。第六章《台灣古典目錄学研究的具体成果(下)》,選擇與古典目錄学研究相關的專書、学位论文、單篇論文等,進行闡論與分析,以多元的视野考察呈现臺湾研究发展的具体成果。第七章《结論》,就臺湾古典目录学研究的特色,作一整体的评價,并展望未来可以發展的方向,做為總结。

目录

中文摘要

ABSTRACT

第一章 緒論

第一節 研究動機與目的

第二節 研究範圍與限制

第三節 研究方法

一、资料檢索法

二、歷史研究法

三、文献摘要法

四、表格圖示法

第四節 前人研究成果

第二章 台湾古典目錄学研究綜述

第一節 移植與奠基期(1949年-1968年)

第二節 發展與提升期(1969年-1988年)

第三節 成熟與創新期(1989年-2008年)

第三章 台灣古典目錄学界綜覽

第一節 台湾培育古典目錄学研究者的摇篮—大專院校

第二節 台湾古典目錄学論著的傳播

一、民间出版社

二、公共圖书馆、学术機構出版中心

第四章 台湾古典目錄學界的重要代表人物

第一節 第一代—屈萬里、杨家骆、昌彼得、梁子涵

一、屈禹里(1907-1979)

二、楊家骆(1912-1991年)

三、昌彼得(1921-)

四、梁子涵(?-1988)

第二節 第二代—番衍琯、潘美月、劉兆祐、吴哲夫

一、喬衍琯(1929-2008)

二、潘美月

三、劉兆祐(1936-)

四、吳哲夫(1940-)

第三節 第三代—王国良、林慶彰、周彦文

一、王國良(1948-)

二、林慶彰(1948-)

三、周彦文(1955-)

第五章 台變古典目錄學研究的具体成果(上)

第一節 各種目錄专書的编纂

一、善本、線装目錄

二、史志、叢書、類書、方志、族譜目錄、版本图錄

三、新编专科論著目錄

四、域外汉籍目錄

第二節 藏書题識、善本序跋的整理;善本書志的编撰;目錄原典的出版

一、藏書题識、善本序跋的整理

二、善本書志的编撰

三、目錄原典的出版

第三節 古典目錄與資訊科技的結合

一、实践的成果

二、影響與限制

第六章 台湾古典目錄学研究的具體成果(下)

第一節 台湾古典目錄学與研究专著

一、古典目錄学史性质的研究专著

二、专题研究的研究专著

三、目錄学家及其所编目錄、学术思想考證的研究专著

四、個人自著论文集與目錄资料彙编

小结

第二節 台灣古典目錄学研究与博、硕士論文

一、研究内容

二、研究特點

三、存在的问题

第三節 臺湾古典目錄学研究与單篇論文

一、目錄學基礎理論研究

二、目錄学史研究

三、实践工作

第七章 結論—台湾古典目錄学研究的特色與展望

第一節 研究的特色

一、就研究内容而論

二、就研究力量而論

三、就研究數量而論

四、就实践工作而論

第二節 展望與期許

一、编制中国善本古籍聯合目錄、藝文總志、目錄學相關资料彙编

二、提升古典目錄学教育工作

三、加强学术交流、放眼世界

四、拓展研究领域,强化研究質量

五、建構成熟、穩定的數位研究平台

六、發揮新编专科目錄成果的優势,取得新的发展和繁榮

表一:六十年来台灣古典目錄学研究"专書"一览表

表二:六十年来臺湾古典目錄學研究"單篇論文"一览表

表三:六十年来台湾古典目錄学研究"單位論文"一览表

主要参考文献

謝誌

攻讀學位期间發表的学术論文目錄

学位论文评阅及答辩情况表