西欧共产党与社会党变革的比较研究

摘要

现代意义上的政党是人类进入资本主义社会之后才出现的政治组织。纵观政党300多年的发展史，可以看出政党一直在发生着变革，变革是政党应对时代变化的战略选择。在政党的不断变革中，政党的意识形态逐渐淡化，政策主张日益趋同，活动方式上有采取联合的趋势，同时也都在不断扩大阶级基础。对于一些原则性的问题，各政党之间的对立和分歧逐渐消失。虽然政党的变革进程和幅度不尽相同，但是不断趋于中间化是当今和以后政党变革的一种趋势。
　　论文研究的核心落脚于政党变革，其中重点在于二战后政党变革的情况，同时选取了西欧共产党和社会党作为研究对象，论文选择了四个层面来进行比较即:意识形态、政策主张、活动方式以及阶级基础。试图通过对二者的比较分析出政党变革过程中的一般规律。在研究方法上，论文主要采用比较分析法，在对西欧共产党与社会党对比的过程中阐明二者的特点。本文主要有六部分，主要内容如下:
　　第一章导论部分首先说明本选题的研究背景与研究意义，之后是研究综述，简述有关西欧共产党与社会党这一问题的国内外研究现状、最后是研究内容及研究方法。
　　第二章主要介绍政党变革的基本理论及欧洲政党变革的概况，其中涉及到政党变革的涵义，政党变革的背景以及必要性，最后是关于政党变革的几点结论，这一章的内容主要从理论层面来对政党变革进行一个宏观上的把握。
　　第三章是对西欧共产党与社会党在意识形态变革方面的比较。论文论述了二者意识形态变革的过程，西欧共产党与社会党虽有着共同的起源，但在发展过程中二者的理论基础、阶级性质和奋斗目标都有所区别。
　　第四章是对西欧共产党与社会党在政策主张调整上的比较。在改革进程中，共产党与社会党都强调维护社会公正，反对资本主义制度，主张混合经济，同时重视党内民主建设。不同之处主要体现在政策的大众性程度以及对公有制的态度上。
　　第五章是对西欧共产党与社会党在活动方式上变革的比较。二者都加强与其它政党的联合，作为选举性政党，大力争夺选民。不同点在于对右翼和左翼政党的态度问题。
　　第六章是对西欧共产党与社会党在阶级基础变革上的比较。共产党与社会党都是社会中下层利益的代表，在党的发展上面临着种种困难和挑战;但是社会党的阶级基础更为广泛，二者对于中产阶级的关注程度也有所不同。
　　结语主要对前面六章的内容进行一个总结:西欧资本主义国家的社会矛盾从根本上决定了共产党与社会党不同的政治命运;政党应对客观环境变化时所具有的主观能动性关系到党的生存发展;不断趋于中间化是当今政党变革的趋势。

目录

声明

摘要

第一章 导论

1．1 研究背景与研究意义

1．2 文献综述

1．3 研究内容与思路

1．4 研究方法

第二章 政党变革的基本理论及概况

2．1 政党变革的相关理论

2．2 欧洲政党变革的主要情况

2．3 关于政党变革的几点结论

第三章 西欧共产党与社会党意识形态变革的比较

3．1 西欧共产党意识形态变革的过程

3．1．1 马克思主义意识形态的确立

3．1．2 苏东剧变后西欧共产党意识形态的调整

3．2 西欧社会党意识形态变革的过程

3．2．1 西欧社会党意识形态的确立

3．2．2 战后西欧社会党意识形态的多元化调整

3．3 二者的比较

3．4 本章小结

第四章 西欧共产党与社会党政策主张调整的比较

4．1 西欧共产党政策主张的调整

4．1．1 政治主张

4．1．2 经济政策

4．1．3 党的建设

4．2 西欧社会党政策主张的调整

4．2．1 政治主张

4．2．2 经济政策

4．2．3 党的建设

4．3 二者的比较

4．4 本章小结

第五章 西欧共产党与社会党活动方式变革的比较

5．1 西欧共产党的活动方式及特点

5．1．1 加强同社会运动的联系

5．1．2 谋求与社会党的合作

5．1．3 与极右翼政党争夺选民

5．2 社会党的活动方式及特点

5．2．1 左右“联盟”政策

5．2．2 利用媒介加强与群众的联系

5．2．3 积极的选举战略

5．3 二者的比较

5．4 本章小结

第六章 西欧共产党与社会党阶级基础变化的比较

6．1 西欧共产党阶级基础的变化

6．1．1 依靠的人群数量逐渐减少

6．1．2 选民基础日益薄弱

6．2 西欧社会党阶级基础的变化

6．2．1 阶级基础逐渐多元化

6．2．2 阶级基础日益中间化

6．2．3 传统选民数量减少

6．3 两者的比较

6．4 本章小结

结语

参考文献

致谢