反恐与隐私权保护的冲突与平衡

摘要

恐怖主义犯罪严重威胁国家领土完整和安全、严重危害人权包括人类生命、自由、健康等，国际社会打击恐怖主义犯罪，对其进行防范和采取反恐措施，是为了保护国家利益和公众利益，是必要的。在制定反恐法律、采取反恐措施过程中，有些措施如监听监视、搜查、扣押容易涉及公民隐私权的保护，为了安全需要牺牲一些个人自由、限制公民权利，但国家安全和公民权利自由并不是二元对立的，国家安全是公民权利自由的保障，同时也要避免以反恐为名滥用国家权力侵犯包括隐私权在内的公民权利自由。美国自“911事件”之后制定了较为完备的反恐立法，采取了一系列反恐措施，积累了较多的经验和教训，中国的反恐立法起步较晚，应在反思美国反恐问题的基础上，完善国内反恐法律体系，平衡好反恐与隐私权保护的关系。

目录

声明

摘要

引言

第一章 反恐与隐私权保护的冲突概述

一、隐私权的概念、构成要素及价值属性

二、反恐的目的及价值

三、与隐私权相关的反恐措施

(一)监听监控

(二)搜查

(三)扣押

四、反恐措施可能侵犯公民隐私权的原因

(一)秩序与自由的价值冲突

(二)国家滥用人权克减原则

第二章 中美反恐措施对公民隐私权的影响

一、美国反恐措施对公民隐私权的影响

(一)美国法律对于隐私权的保护

(二)美国反恐措施侵犯公民隐私权的表现

(三)美国联邦政府司法部诉苹果公司一案分析

二、我国反恐措施对隐私权的影响

(一)我国法律保护隐私权的规定

(二)我国反恐的相关法律规定

(三)《反恐怖主义法》对隐私权的影响

第三章 我国反恐与公民隐私权的平衡建议

一、完善以《反恐怖主义法》为核心的反恐法律体系

二、遵循保障隐私权的反恐原则

三、设立司法审查制度

四、完善对公民隐私权的保护

结束语

参考文献

致谢