有限公司股东知情权纠纷案件裁判问题研究与实证分析——兼论《公司法司法解释（四）》（意见稿）股东知情权纠纷新规定

摘要

近几年，关于股东知情权纠纷的案件数量，增长迅速。知情权纠纷已成为公司内部纠纷的第三大类型纠纷，这其中反映出的是，公司中小股东与大股东的博弈日益加剧，反映出的是中小股东与大股东之间的不信任感和危机感的加重。在实务裁判中，多个纠纷争议焦点判断标准模糊，有的法律未作规定或者存在漏洞。针对同一争议焦点，不同法院做出的处理结果不近相同，有的甚至截然相反。法院在审理知情权纠纷案件时存在较大的不确定性。
　　以上种种情况，从微观上看，其不仅不利于公司内部纠纷的有效解决，反而会加重股东之间的信任危机，从宏观上看，更不利于我国经济又好又快地发展。因此，研究股东知情权纠纷症结所在，疏通救济之路，使公司的存续和发展更为健康和有序，正是本文的主旨所在。
　　笔者将采用文献调查法、案例研究法和法条研究法，整理相关文献，研究当前我国学者对于股东知情权纠纷中相关理论的观点。通过阅读司法判决书，了解我国法院对于股东知情权纠纷案件的裁判路径，了解法官对相关理论问题的见解。查找司法裁判的问题所在，从而找到疏通我国股东知情权纠纷的救济之路。此外，最高法院审判委员会全体会议于2016年12月5日审议并原则性通过了《公司法司法解释（四）>》（意见稿）。在此背景下，笔者还将结合《公司法司法解释四（意见稿）》中关于股东知情权的新规定，进行讨论、分析和评价。
　　文章第一部分，主要写了本文所讨论问题的提出，接着写了笔者的研究与写作方法，对涉及股东知情权领域比较有代表性的18篇文献，进行了概括和总结。
　　文章第二部分，主要有针对性的论述相关基本概念和理论，列举重要的学者观点以及司法实践中法官的说理，阐明自己的观点。
　　文章第三部分，笔者主要选择了近几年的，股东知情权纠纷案件共计224则。笔者通过阅读、分析、整理和归纳，将我国司法实践中，股东知情权纠纷案件中的主要争议焦点进行了梳理，对其中涉及的理论问题进行了归纳。
　　文章第四部分，笔者将主要评析《公司法司法解释（四）>》（意见稿）中有关股东知情权部分的改动。首先分析法律的真正含义和规定直接导致的结果。笔者对某些规定存在不同的看法，分析了其存在的不足和差错，并提出了自己的建议。

目录

声明

摘要

一、问题的提出

二、研究方法

三、研究现状

第二章 基础概念与相关理论的探讨

一、股东知情权与股东查阅权

二、股东知情权纠纷的主体

(一)股东知情权纠纷的主体

(二)股东资格的取得

(三)股东资格的认定

(四)股东知情权纠纷主体的扩展

三、股东知情权范围

四、股东知情权纠纷中不正当目的的判断

第三章 股东知情权纠纷案件统计与分析

一、关于案件统计情况的总体说明

二、案件数量分布情况

三、关于所选224则案件争议焦点与问题归纳

(一)前置程序争议

(二)原告资格认定与股东资格认定争议

(三)聘请有专业知识及资质的第三人协助查账争议

(四)知情权范围争议

(五)不正当目的争议

(六)其他争议和问题

第四章 《公司法司法解释(四)》(意见稿)新规评析与相关问题的解决思路

一、关于股东查阅权纠纷原告资格的确定

(一)第十三条股东查阅权纠纷原告资格新规定的评析与问题

(二)关于股东查阅权纠纷原告资格问题的解决思路

二、关于股东查阅、复制权的行使

(一)第十五条股东查阅权纠纷行使的评析与问题

(二)关于股东查阅权纠纷原告资格问题的解决思路

三、关于股东具有不正当目的判断

(一)第十七条不正当目的判断规定的评析与问题

(二)关于股东具有不正当目的判断的解决思路

四、意见稿其他相关规定的评析与问题

(一)关于第十四条

(二)关于第十六条

(三)关于第十八条

结语

参考文献

致谢