引言
第一章 审前羁押制度概述
一、审前羁押制度的概念
二、审前羁押制度的功能
（一）保障诉讼功能
（二）保全证据功能
（三）便利侦查功能
三、审前羁押制度的性质
（一）强制性
（二）预防性
（三）期限性
（四）合法性
四、 审前羁押制度的适用原则
（一）法定性原则
（二）相适应原则
（三）及时性原则
（四）必要性原则
第二章 国外审前羁押制度的内容、特点与原则
一、国外审前羁押制度的主要内容
（一）审前羁押制度的适用条件
（二）审前羁押制度的适用机关和基本程序
（三）被羁押人在审前羁押期间享有的权利及待遇
（四）对于违法羁押的法律救济手段
二、国外审前羁押制度的共同点及差异
（一）国外审前羁押制度的共同特点
（二）国外审前羁押制度的差异
三、国外审前羁押制度的适用原则
（一）司法权审查原则
（二）必要性原则
（三）合法性原则
（四）及时变更或解除原则
第三章 我国审前羁押制度存在的问题
一、制度缺陷
（一）逮捕与羁押没有分离
（二）“侦查中心主义”的诉讼构造
（三）被羁押者缺乏有效的救济途径
（四）羁押程序非司法化
二、 实务问题
（一）羁押常态化、工具化
（二）羁押期限过长
（三）超期羁押现象严重
第四章 完善我国审前羁押制度的设想
一、确立羁押的独立性
（一）将羁押与拘留、逮捕分离
（二）建立独立的、专门的羁押适用程序
（三）将羁押的期限与办案期限相分离
（四）将羁押场所独立于公安机关
二、建立司法审查机制
（一）明确司法审查的主持机关
（二）明确司法审查的方式
（三）明确司法审查的内容
三、确立羁押法定原则
（一）羁押的实体要件
（二）羁押的程序要件
（三）羁押的期限
四、建立羁押中的有效救济机制
（一）建立及时救济机制和多元化的司法救济机制
（二）完善律师辩护制度
（三）完善国家赔偿制度
（四）确立国家机关工作人员的违法制裁机制和业务培养机制
五、完善我国的羁押替代措施建设，如取保候审制度
结论
参考文献
致谢
声明
