网络用户侵犯名誉权纠纷案件审理问题分析——以“狼牙山五壮士”名誉侵权案为切入点

摘要

与传统媒体相比，网络媒体作为一种新兴传播媒介，具有范围广、速度快、跨地域性强等特点；再加上网络环境中行为主体类型多元、隐秘，网络用户的名誉侵权案件日益增多。本文以“狼牙山五壮士”名誉侵权案为切入点，结合《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适法律若干问题的规定》的相关规定，同时综合运用比较分析、个案分析、规范分析等方法，对当前网络用户名誉权侵权案件中的纠纷审理问题进行研究，并探寻解决的途径。
　　本文包括导言、正文主体和结语三部分内容：导言部分，总结网络用户的名誉侵权行为的危害性，解释网络用户和网络名誉侵权的相关概念含义，以及对网络名誉侵权问题的研究意义；正文的第一部分，详细讲述了“狼牙山五壮士”名誉侵权案的基本案情，并且简要分析了法院判决，对法院说理进行评述，同时分析网络用户侵犯名誉权案件的特点；正文第二部分，结合前文的相关案情，对网络名誉侵权的构成要件进行详细论述，并分析目前我国受害人的维权状况；正文第三部分，以“狼牙山五壮士”名誉侵权案为切入点并依据相关法律法规、司法解释，分析了网络用户的过错认定和免责事由，并提出完善名誉权保护的相关建议；结语部分总结本文主旨并提出了反思。

目录

导言

（一）网络用户侵犯名誉权行为的危害性

（二）网络用户侵犯名誉权纠纷案件审理问题研究意义

一、从“狼牙山五壮士”案看网络用户侵犯名誉权

（一）“狼牙山五壮士”名誉侵权案及反思

1.“狼牙山五壮士”名誉侵权案案情

2.该起名誉侵权案所引发的相关思考

（二）网络用户侵犯名誉权纠纷案件的特点

1.主要侵权方式

2.相关案件特点

二、网络用户侵犯名誉权责任构成要件及被侵权人维权情况

（一）名誉侵权的构成要件

1.行为人实施侵害行为

2.行为人存在主观过错

3.损害权利人的名誉

4.侵权行为与损害事实存在因果关系

(二）被侵权人保护自身名誉的困难

1.被侵权人缺乏维权意识

2.相关救济方式不完备

3.提起诉讼成本过高

三、改进网络用户侵犯名誉权纠纷案件审理的建议

（一）进一步统一对网络用户过错及其程度的理解

1.原创者过错及其程度认定

2.传播者过错及其程度认定

（二）进一步统一对网络用户名誉侵权免责事由的理解

1.何谓为促进社会公共利益且在必要范围内公开

2.何谓基于学术研究目的且不足以识别特定主体

3.何谓以合法渠道获取个人信息后将之公开

结语

注释

参考文献

致谢

声明