声明
绪论
一、研究目的与意义
二、研究现状
（一）国内研究现状综述
（二）国外研究现状评述
三、研究方法与路线
（一）研究方法
（二）研究目的的实施路线
四、研究重点、难点及创新点
（一）研究重点
（二）研究难点
（三）研究创新点
第一章 方法专利拆分侵权的含义及认定困境
一、方法专利拆分侵权的含义
二、方法专利拆分侵权的实施主体认定
（一）用户、装置实施侵权行为
（二）生产商与运营商的行为
三、方法专利拆分侵权的责任认定困境
（一）各主体间缺乏共同故意
（二）用户非生产经营目的实施
（三）生产商未参与直接实施行为
第二章 西电捷通诉索尼案研究
一、基本案情
二、案件判决分析：侵权行为及帮助侵权行为认定
三、案件争议点评议：“预设可实施”规则与“四要件”规则
四、现有理论与判决意见的启示
（一）方法专利拆分侵权可不以直接侵权存在为前提
（二）专用品范围界定
（三）直接实施行为的认定
第三章 间接侵权制度下的方法专利拆分侵权认定规则
一、从“替代理论”至“控制与指挥理论”
二、“专用品”型与“非专用品”型间接侵害理论
三、“含普及品的主客观结合理论”
四、本章小结
（一）产品专用认定上的借鉴
（二）直接实施行为认定上的借鉴
第四章 我国方法专利拆分侵权认定规则的设计
一、我国方法专利拆分侵权认定规则的法律依据与价值考量
（一）我国方法专利拆分侵权认定规则的法律依据及学者观点
（二）我国方法专利拆分侵权认定规则的价值考量
二、我国方法专利拆分侵权认定规则的设计建议
（一）例外情况下的帮助侵权行为认定
（二）专用品包含产品及产品内专用用途的装置
（三）直接实施行为以“控制与支配”地位归属单一主体
（四）运营商实施销售行为的侵权责任
结论
致谢
参考文献
一、中文类
二、外文类
