声明
英文缩略语表
前言
1资料来源
2方法
2.1设计病例调查表
2.2 数据汇总与分析
3评价研究工具与说明
3.3 2014版STOPP/START标准
3.5评价研究说明
4结果
4.1基本情况
4.2 PIM发生情况
4.2.1依据2012版Beers标准审查出的PIMs情况
4.2.2 依据2015版Beers标准审查出的PIMs情况
4.2.3依据STOPP/START标准审查出的PIMs情况
4.2.4依据中国PIM判断标准审查出的PIMs情况
5 讨论
5.1 2012版Beers标准评价研究结果分析
5.1.1 关注PIM高频药物，降低老年患者用药风险
5.1.2 重视药物相互作用，慎用中药注射剂
5.1.3 关注PIM影响因素，促进老年患者合理用药
5.2 2015版Beers标准评价研究结果分析
5.2.1 关注PIM高频药物和影响因素，降低老年患者用药风险
5.2.2 重视药物相互作用，减少不良用药风险
5.2.3 调整药物剂量，降低中毒风险
5.3 2014版STOPP标准评价研究结果分析
5.3.1重视高频PIM类别
5.3.2 严格避免同类药物重复使用
5.3.3 加强关注复方制剂的使用
5.3.4 警惕易致跌倒高风险的药物
5.3.5 做好用药安全风险评估
5.4 2014版START标准评价研究结果分析
5.4.1认识潜在处方遗漏
5.4.2改善老年患者预后
5.5 2017版中国老年人PIM判断标准评价研究结果分析
5.5.1 基于中国标准PIM检出率较高
5.5.2 中国老年人PIM判断标准的适用性较强
5.5.3 识别和重视PIM高频药物
5.6 2015版Beers标准、2014版STOPP/START标准和2017版中国老年人潜在不适当用药判断标准三个标准比较研究结果分析
5.7 三个标准评价效果分析
5.8 三个标准审查出的PIM相同点
5.9 本次研究不足之处
6结论
参考文献
附录
附表一
附表二
附表三
附表四
个人简历
致谢
综述:老年人潜在不适当用药评估标准研究进展
