声明
第一章 绪论
1.1问题的提出
1.1.1研究缘起
1.1.2研究对象与相关概念辨析
1.2文献述评
1.2.1国外研究综述
1.2.2国内研究综述
1.2.3研究述评与研究创新点
1.3研究意义与理论基础
1.3.1研究意义
1.3.2理论基础
1.4 研究设计
1.4.1研究思路
1.4.2内容结构
1.4.3研究方法
第二章 农民“抗命”现象：引起乡村社会秩序局部振荡
2.1 农民“抗命”现象的主要表现形式
2.1.1农村群体性事件
2.1.2农民集体上访
2.1.3农村强拆及其引发的严重后果
2.2引起乡村社会秩序局部振荡的动因分析
2.2.1制度化利益表达渠道不顺畅
2.2.2农民群体的“相对剥夺感”
2.3农民“抗命”现象的性质：冲突
2.3.1 “抗命”现象：农民利益表达的特殊方式
2.3.2冲突对乡村社会秩序的影响
本章小结
第三章 政治信息输入：作为要求的农民利益表达
3.1农民利益表达的分类
3.1.1直接利益表达与间接利益表达
3.1.2具体利益表达与抽象利益表达
3.1.3合理利益表达与不合理利益表达
3.2农民利益表达的整合
3.3 支持的输入与转移
3.3.1农民利益表达建立在对政府认可基础上
3.3.2 对基层政府支持的衰减与转移
本章小结
第四章 输出：维稳逻辑下政府对农民利益诉求的回应
4.1 政府维稳逻辑：刚性维稳
4.1.1刚性维稳概述
4.1.2 “刚性维稳”体制的形成
4.2政府的回应：问题最小化
4.2.1相关案例
4.2.2 政府维稳手段的输出
4.2.3政府回应模式的分类
4.3 政府内部分工及其与农民的互动关系
4.3.1 政府层级间的圈层治理结构
4.3.2 中央政府与农民群体的依存关系
本章小结
第五章 反馈环的危机：政府维稳逻辑悖论
5.1 政府维稳的反馈结果
5.1.1维持乡村社会秩序暂时稳定
5.1.2压制农民利益表达
5.1.3 削弱法治
5.2 农民利益表达与乡村社会秩序的关系
5.2.1 维权与维稳之间的张力未把握好
5.2.2合理利益表达与不合理利益表达的模糊化处理
5.2.3制度优先与政府优先的误区
5.3 国家危机：合法性问题
本章小结
第六章 保障农民利益表达：乡村社会秩序的可持续稳定
6.1 农民利益表达与乡村社会秩序良性互动的重要性
6.2优化制度化利益表达渠道
6.2.1区分信访制度的功能，法治与群众工作并用
6.2.2发挥司法制度的优势，保证其公正性与权威性
6.2.3重视利益表达平台的作用，构建“共商双赢”的沟通平台
6.3改善政府维稳思维
6.3.1变更维稳观念，化“堵”为“疏”
6.3.2重视人际关系网络的作用，善用乡村精英
6.3.3 发挥新兴媒体功能，搭构信息共享互动模式
第七章 结语
7.1研究结论
7.2研究的不足与展望
参考文献
附录一：访谈大纲
附录二：访谈对象信息汇总
附录三：案例汇总表
附录四：发表论文与参加科研情况说明
后记
南昌航空大学;
