首页> 中文学位 >民事虚假诉讼与虚假诉讼罪界限研究
【6h】

民事虚假诉讼与虚假诉讼罪界限研究

代理获取

目录

声明

引言

第一章 民事虚假诉讼概述

第一节 民事虚假诉讼的概念

第二节 民事虚假诉讼的特征

第三节 民事虚假诉讼的危害性

第四节 域外虚假诉讼处罚的启示

第二章 虚假诉讼罪构成要件

第一节 相关概念辨析

第二节虚假诉讼罪构成要件分析

第三章 民事虚假诉讼与虚假诉讼罪的关联

第一节 立法目的上的关联

第二节 适用范围上的关联

第三节 法律体系上的关联

第四章 民事虚假诉讼与虚假诉讼罪的界分

第一节 设立目的上的区分

第二节 从构成要件上的区分

第三节 产生责任上的区分

第四节 危害结果上的区分

第五章 民事虚假诉讼与虚假诉讼罪的衔接

第一节 民刑交叉视野下的衔接

第二节 侵权责任行为上的衔接

结语

参考文献

致谢

个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

展开▼

摘要

随着社会经济的发展与进步,民事虚假诉讼现象不断发展频繁发生。在我国学界已经针对民事虚假诉讼持续关注以及我国法律修订对民事虚假诉讼行为作出相关规定的今天,通过从《民事诉讼法》以及《刑法》交叉的角度对民事虚假诉讼以及虚假诉讼罪的界限展开相关研究,有助于我们更加了解民事虚假诉讼行为的本质,同时,也有助于对民事虚假诉讼行为进行更合理可行的防治和惩处。
  要对界限进行研究,首先要对民事虚假诉讼的概念进行比较和确定,明确民事虚假诉讼的特征、危害性及惩罚措施。其次通过对虚假诉讼罪的犯罪构成要件进行分析,对虚假诉讼罪案件作出类型化分析,系统阐述了虚假诉讼罪的犯罪构成。再次在对民事虚假诉讼及虚假诉讼罪的概念厘清及分析之后,区分二者的界限:民事虚假诉讼与虚假诉讼罪既有联系又相互区别。二者在立法目的上、适用范围上、法律体系上具有关联;在设立目的、构成要件、产生责任、危害结果上有所区分。在对民事虚假诉讼及虚假诉讼罪的界限进行分析和论证的基础上,针对民事虚假诉讼与虚假诉讼罪的衔接从民刑交叉的视野以及侵权责任要件这两个角度进行阐述和论证:民事虚假诉讼与虚假诉讼罪的衔接需要充分考虑民刑交叉问题的“量”与“质”,还应当引入民刑分立模式下的侵权赔偿之诉予以规制。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号