两组江南古典园林局部与现代建筑的案例比较研究

摘要

本文选取了两组具有可比性的案例——第一组：葡萄牙建筑师阿尔瓦罗·西扎((A)lvaro Siza)设计的安东尼奥·卡洛斯·西扎住宅(Casa António Carlos Siza,1976-78)和上海嘉定秋霞圃的游骋堂区域；第二组：西班牙建筑师阿尔伯托·坎波·巴埃萨(Alberto Campo Baeza)设计的加斯帕住宅(Gaspar House，1992)和苏州网师园的五峰书屋，分别比较每组的两个案例之间的相似性与差异性，在相似性中得到具有启发性的设计方法，在差异性中理解中国古典园林设计的独特逻辑。这种比较研究展示了一种可能性：去除时代背景、风格样式、建造手法等等因素，中国古典园林(主要是江南小型私家园林)或者是园林中的空间局部可以单纯地作为一种建筑案例，以对等的姿态与现代建筑进行个案的比较研究。这对于在当代的背景下发掘和借鉴园林中的设计方法具有重要意义。本文期望通过有限的篇幅对这种比较研究做一些初步的尝试。本文针对具体的某个园林中的一处局部空间进行详尽的分析阅读，希望能够提供一个对中国古典园林微观阅读的视角，并展示这种微观阅读有别于追求共性的宏观造园原理研究的意义。比较和图解分析的方法是这篇论文在两组案例中贯穿始终的研究方法。每组案例之间具有相似的空间尺度和设计方法，提供了案例之间可比性的基础。论文分为四个章节：第一章为绪论。介绍论文的缘起、研究目的、研究内容以及研究方法，对论文所需要申明的问题做基本的交待。第二章和第三章为以上两组案例的比较分析。第四章为结论和展望。关键词：安东尼奥·卡洛斯·西扎住宅 秋霞圃的游骋堂区域 视线 加斯帕住宅 网师园的五峰书屋 空间连续全文约33000余字，插图90余幅。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章绪论

1.1研究缘起与目的

1.2.1研究缘起

1.2.2研究目的

1.2研究内容和方法

1.2.1研究内容

1.2.2研究方法

第1章注释

第1章图片来源

第2章视线控制下的两座建筑比较安东尼奥·卡洛斯·西扎住宅(Casa António Carlos Siza)和秋霞圃的游骋堂区域

附图

2.1概述

2.2案例简介

2.2.1安东尼奥·卡洛斯·西扎住宅(Casa António Carlos Siza,1976-78)[注释1]

2.2.2上海嘉定秋霞圃的游骋堂区域(1621-1627)[注释7]

2.3相似性比较

2.3.1视觉轴线

2.3.2视觉装置

2.3.3视点和视线方向性的选择

2.3.4视觉碎片

2.4差异性比较

2.4.1空间构成逻辑

2.4.2开口的精确度

2.4.3二维的平面与三维的空间感

2.5结语

第2章注释

第2章图片来源

第3章内外连续的空间比较加斯帕住宅(Gaspar House)和网师园的五峰书屋

附图

3.1概述

3.2案例简介

3.2.1加斯帕住宅(Gaspar House，1992)[注释2]

3.2.2苏州网师园的五峰书屋(17657)[注释6]

3.3相似性比较

3.3.1平面布局

3.3.2内外连续的空间

3.3.3水平拉伸的空间

3.3.4对称性

3.4差异性比较

3.4.1 “标准位置”

3.4.2基座与铺地

3.4.3空间布局原型

3.4.4界面的开口

3.5结语

第3章注释

第3章图片来源

第4章总结与展望

4.1两组案例中相似的设计思路

4.1.1视线

4.1.1内外连续的空间

4.2举例说明两种设计思路在建筑设计中的应用

4.2.1尼玛其住宅(Villa Nemazee in Teheran，1960)[注释1]

4.2.1古拉罗住宅(Casa Guerrerro,Spain,2005)[注释4]

4.3总结

4.4进一步研究的方向

第4章注释

第4章图片来源

致谢

参考文献

附录图片来源

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果