首页> 中文学位 >观点采择对疼痛共情种族偏向的影响
【6h】

观点采择对疼痛共情种族偏向的影响

代理获取

目录

摘要

1 引言

2 文献综述

2.1 共情及其相关研究

2.1.1 共情的定义

2.1.2 共情的相关研究

2.1.3 共情的神经基础

2.2 疼痛共情及其相关研究

2.2.1 疼痛共情的定义

2.2.2 疼痛共情的相关研究

2.3 观点采择及其相关研究

2.3.1 观点采择的定义

2.3.2 观点采择与共情及疼痛共情的相关研究

2.3.3 观点采择与跨文化(种族)共情及跨文化(种族)疼痛共情的相关研究

3 问题提出、研究内容及思路

3.1 问题提出

3.2 研究内容

3.3 研究思路

4 实验研究

4.1 实验一

4.1.1 实验目的和假设

4.1.2 研究设计

4.1.3 研究方法

4.1.4 实验结果与分析

4.1.5 实验讨论

4.2 实验二

4.2.1 实验目的和假设

4.2.2 研究设计

4.2.3 研究方法

4.2.4 实验结果与分析

4.2.5 实验讨论

5 总讨论

5.1 实验结果总讨论

5.2 本研究的意义

5.3 研究不足与展望

5.3.1 本研究的不足

5.3.2 未来展望

6 结论

参考文献

附录

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

声明

展开▼

摘要

在这样一个个体相互联结的自然和社会体系中,共情是生物进化及人类社会不断进步发展所驱动的重要能力和社会现象。同时这种能力又促使动物乃至人类可以更自如地生存和发展。疼痛共情作为共情的特殊形式与共情有着十分相似的机制,成为了研究共情文化中具有代表性的方向。人类处在多元文化紧密交融的社会,不同的文化,不同的种族之间有相似的共情表现吗?已有的很多研究都表明,共情包括疼痛共情在不同文化(或种族)之间是存在差异的,而研究者们不仅在探究这些差异的存在,更在探究差异背后的原因和机制以及如何改变这些真实存在的共情偏向。观点采择是其中一种被广泛使用的的方法,可以影响不同文化(或种族)间的共情或疼痛共情的偏差。
  本研究以中国大学生被试和在中国的非洲留学生被试为研究对象,通过两个实验,采用疼痛共情的程序来探索中国被试和非洲留学生之间是否存在对相同种族和不同种族的疼痛共情差异。并使用启动被试的观点采择的方法对被试所进行的疼痛共情任务进行影响,来探究观点采择对这种差异的影响。
  实验一以40名中国学生和48名非洲学生为被试。采用2被试种族(中国学生/非洲留学生)×2评价对象(同族/异族)×2图片类型(疼痛/不疼痛)混合设计。所有被试先进行疼痛共情评价,再完成内隐联想测验和人际反应指数量表。对实验结果分析发现中国被试在疼痛图片的共情上有种族偏向,即对同族的疼痛共情要高于异族;而非洲被试在对非疼痛图片上的共情有种族偏向。非洲被试与中国被试的内隐态度有显著差异。
  实验二以80名中国学生为被试,采用2观点采择(有/无)×2评价对象(同族/异族)×2图片类型(疼痛/不疼痛)的混合设计;80名被试同样先进行疼痛共情评价,再完成内隐联想测验和人际反应指数量表。结果发现,两组被试在共情特质上无显著差异,相较于未启动组,启动观点采择的被试不论是在对图片中的人疼痛共情还是在引起自我不适感的评价上都显著提高,但并未发现本研究所用的指导语可以消除种族间的偏向。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号