非临床社交焦虑个体对快乐和轻蔑表情的注意偏差研究

摘要

社交焦虑个体会优先加工威胁相关的信息，对威胁性刺激存在注意偏差。本研究使用点探测范式考察了非临床社交焦虑个体对不同注视方向快乐和轻蔑表情的初始注意偏差，并使用眼动技术，通过分析眼动特征探究了后期的注意偏差特点。
　　本研究由三个研究组成，共包括五个实验。研究一使用点探测范式，探究在注意加工过程的初始阶段，非临床社交焦虑个体对轻蔑表情的注意偏差，包括实验一和实验二。实验一考察直视的轻蔑表情，实验二考察斜视的轻蔑表情。在实验一中，还将初步考察性别差异。研究二探究非临床社交焦虑个体对快乐表情的初始注意偏差，包括实验三和实验四，分别考察直视的快乐表情和斜视的快乐表情。研究三由实验五组成，使用眼动技术，通过分析非临床社交焦虑个体浏览不同注视方向快乐和轻蔑表情的注视点个数及注视时间，考察其在注意加工后期的注意偏差特点。
　　由实验结果得出了以下结论:
　　1)在注意加工过程初期，相比于中性表情，非临床的社交焦虑个体更优先加工直视的轻蔑表情，即存在负性注意偏向。
　　2)在注意加工过程初期，对直视轻蔑表情的负性注意偏向仅出现在高社交焦虑水平的女性被试中，男性被试无此表现，即负性注意偏向存在性别差异。
　　3)在注意加工过程初期，轻蔑表情只有当与直视结合时，高社交焦虑个体才会表现出注意偏向，斜视的轻蔑表情不会引起注意偏差。
　　4)在注意加工过程初期，相比于中性表情，低社交焦虑个体更优先加工快乐表情，存在正性注意偏向，但高社交焦虑个体对积极刺激存在加工缺陷，无此表现。
　　5)在注意加工过程后期，相比于低社交焦虑个体，高社交焦虑个体对面孔的眼睛区域存在普遍的回避现象，表现为相对注视次数较少，相对注视时间较短，并且这种回避现象主要表现在对轻蔑直视、轻蔑斜视和快乐斜视表情的注视上。
　　6)在注意加工过程后期，相比于快乐表情，高社交焦虑个体更避免注视轻蔑表情的眼睛区域。
　　本研究考察了在注意加工过程的不同阶段，非临床社交焦虑个体对不同注视方向面部表情的注意偏差。一方面，这将对社交焦虑的原因探索、以及临床诊断等有潜在意义;另一方面，将有助于提高以此为基础的注意训练程序的有效性。

目录

声明

摘要

1 前言

2 研究背景

2．1 社交焦虑个体的注意偏差相关研究

2．1．1 负性注意偏向

2．1．2 正性注意偏向

2．2 社交焦虑个体的注意偏差效应的影响因素

2．2．1 刺激呈现时间的设置

2．2．2 性别差异

2．2．3 注视方向

2．3 注意偏差的研究范式

2．4 研究小结

2．5 研究问题

2．6 研究构思及框架

2．7 研究意义

2．8 研究创新点

3 实验研究

3．1 实验一：非临床社交焦虑个体对直视轻蔑表情的初始注意偏差

3．1．1 实验目的

3．1．2 实验方法

3．1．3 实验结果

3．1．4 结论

3．2 实验二：．非临床社交焦虑个体对斜视轻蔑表情的初始注意偏差

3．2．1 实验目的

3．2．2 实验方法

3．2．3 实验结果

3．2．4 结论

3．3 实验三：非临床社交焦虑个体对直视快乐表情的初始注意偏差

3．3．1 实验目的

3．3．2 实验方法

3．3．3 实验结果

3．3．4 结论

3．4 实验四：非临床社交焦虑个体对斜视快乐表情的初始注意偏差

3．4．1 实验目的

3．4．2 实验方法

3．4．3 实验结果

3．4．4 结论

3．5 实验五：非临床社交焦虑个体对不同注视方向快乐和轻蔑表情的后期注意偏差

3．5．1 实验目的

3．5．2 实验方法

3．5．3 实验结果

3．5．4 结论

4 总讨论

4．1 关于社交焦虑个体的注意偏差现象

4．2 关于两种注意偏差成分—偏向和回避

4．3 关于表情效价和注视方向

4．4 关于性别差异

5 总结论

6 研究展望

参考文献

附录

攻读学位期间的研究成果

致谢