首页> 中文学位 >软投入的测度及其对经济发展的影响研究
【6h】

软投入的测度及其对经济发展的影响研究

代理获取

目录

摘要

第一章绪论

第一节研究背景

一、目前我国经济处于由高速发展转向高质量发展的重要阶段

二、提高软投入是实现经济转向高质量发展的有效途径

三、软投入内涵及外延尚不明确,仍需深入研究

一、理论意义

二、实践意义

第三节研究内容及框架

一、研究内容

二、研究框架

第四节创新点

一、丰富软投入理论,构建能够客观反映软投入的评价指标体系

二、根据软投入指标体系,定量分析我国各省份软投入水平

三、定量分析软投入各要素对经济发展的影响

第二章文献综述

第一节软投入的概念及内涵

二、软投入的构成要素

第二节软投入与经济发展的关系

一、综合政策投入与经济发展的关系

二、综合科技投入与经济发展的关系

三、劳动者积极性投入与经济发展的关系

第三节软投入贡献率的研究方法

一、增量投入产出表方法

二、软投入贡献率研究方法的扩展

第四节简要评述

一、学术界对软投入的概念及组成要素观点较为一致

二、软投入定量测度的研究仍然较少

三、诸多学者认识到软投入对经济发展的重要影响。但缺乏定量研究

第三章软投入指标体系的构建

第一节软投入指标体系构建的理论依据

一、综合政策投入

二、综合科技投入

三、劳动者积极性投入

第二节软投入指标体系的构建原则

第三节软投入指标体系的建立

一、综合政策投入

二、综合科技投入

三、劳动者积极性投入

四、软投入指标体系

第四章基于逐层拉开档次法的软投入测度及分析

第一节逐层拉开档次法的递阶综合评价方法

一、综合评价方法的选择

二、纵横向拉开档次法介绍

三、逐层拉开档次法介绍

第二节我国各省份软投入测度及比较分析

一、数据来源

二、各子系统软投入水平的评价分析

三、我国各省份软投入综合水平的评价

四、我国各省份软投入综合水平的聚类分析

第三节软投入组合质量评价

一、耦合协调度的概念及等级划分

二、我国各省份软投入各要素耦合协调度分析

三、浙江与其它省份软投入组合质量的比较分析

第四节本章小结

第五章基于SEM探究软投入对经济发展的影响

第一节结构方程模型概述

一、结构方程模型基本原理

二、结构方程模型建模过程

三、结构方程模型特点

第二节基于SEM探究软投入对经济发展的直接影响

一、数据来源

二、软投入影响经济发展的理论假设

三、变量的定义

四、初始SEM模型的构建

五、初始SEM模型的检验及修正

六、修正SEM模型评估

第三节基于SEM探究软投入对经济发展的间接影响

一、变量的定义

二、初始SEM模型的构建

三、初始SEM模型的检验及修正

四、修正SEM模型评估

第四节本章小结

第六章结论及政策建议

第一节研究结论

一、构建软投入评价指标体系,定量反映区域软投入水平

二、我国软投入水平不断提升,区域间差异明显

三、我国各省份软投入组合质量不断提升,区域间差异明显

四、浙江软投入的发展优势

五、浙江软投入组合质量不断提升,但与发达省份相比仍有一定差距

六、软投入三个要素间相互关联,且对经济发展的影响显著

第二节促进软投入发展的若干建议

一、对企业的建议

二、对政府的建议

参考文献

附录

致谢

声明

展开▼

摘要

目前我国经济处于由高速发展转向高质量发展的重要阶段,提高软投入是实现经济转向高质量发展的有效途径,能够为实现经济转型升级、提质增效提供重要保障。 已有研究主要从理论层面研究软投入及软投入的组成要素,少有学者对软投入进行定量测度。本文从软投入的概念及内涵出发,基于软投入的构成要素,结合我国经济发展实际,从综合政策投入、综合科技投入、劳动者积极性投入三个方面,构建软投入评价指标体系,共选取了24个评价指标。实证主要分为三个部分:第一,利用逐层拉开档次法,对我国各省份软投入进行测度及综合评价分析。搜集2007-2016年我国各省份数据,利用“纵横向”拉开档次法,从综合政策投入、综合科技投入、劳动者积极性投入三个子系统入手,对我国30个省份(未含西藏、香港、澳门、台湾)的软投入进行测度及评价分析,然后根据子系统得分利用“纵横向”拉开档次法得到软投入的综合评价得分,并利用层次聚类(Ward法)将30个省份划分梯队,将浙江与其它省份进行比较,明确浙江软投入的发展现状,剖析优劣势。第二,构建三系统耦合协调度模型,对软投入组合质量进行评价。根据构建的三系统耦合协调度模型,计算我国各省份综合政策投入、综合科技投入、劳动者积极性投入的三系统耦合协调度,划分协调等级,对浙江的软投入组合质量进行评价,并与其它省份比较分析。第三,利用结构方程模型,探究软投入对经济发展的影响。构建软投入对经济发展的直接和间接影响模型,理论假设主要分为三个部分,一是软投入三个要素之间相互影响,二是软投入有利于促进经济发展,三是软投入通过提升创新能力影响经济发展。 分析结果表明,我国各省份的软投入水平及软投入组合质量不断提升,发展趋势良好。浙江省软投入水平较高,在全国处于第六位;在浙江省软投入各要素比较及浙江与其他省份软投入的比较分析中发现,浙江的综合政策投入与劳动者积极性投入较优,而综合科技投入略显不足。浙江软投入组合质量较高,但与北京、上海、广东等省份相比仍有一定的差距,应根据自身发展的优劣势,在保持劳动者积极性投入优势地位的同时,加快重视提升综合科技投入。从软投入对经济发展的影响来看,软投入三个要素间相互影响、相互促进,软投入对经济发展有显著影响,并且能够通过提升区域创新能力来促进经济发展。 本文的研究丰富了软投入理论及研究方法,为客观认识软投入、提高软投入水平、提升软投入组合质量提供依据,为促进经济转向高质量发展提供理论指导。

著录项

  • 作者

    李蕊;

  • 作者单位

    浙江工商大学;

  • 授予单位 浙江工商大学;
  • 学科 统计学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 陈钰芬;
  • 年度 2018
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 中国经济;经济学;
  • 关键词

    软投入; 测度; 经济发展;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号