首页> 中文学位 >政府投资、私人投资与民间金融市场--挤出效应与传导机制的识别
【6h】

政府投资、私人投资与民间金融市场--挤出效应与传导机制的识别

代理获取

目录

摘要

第一章绪论

第一节研究背景和意义

第二节研究内容和框架

第三节论文可能的创新点与不足

第二章文献综述与理论分析

第一节政府投资对私人投资的影响

第二节政府投资对民间金融市场的影响

第三节民间金融市场对私人投资的重要性

第三章政府投资对私人投资挤出效应的间接识别

第一节政府投资与民间金融市场对私人投资的影响

第二节挤出效应的间接识别

第三节挤出效应的时变分析

第四章政府投资对民间金融市场的影响及其中介机制

第一节政府投资对民间金融市场的影响

第二节政府投资影响民间金融市场的中介机制

第五章政府投资影响民间金融市场的推论

第一节三大推论

第二节实证结果及讨论

第六章研究结论与政策启示

第一节研究结论

第二节政策启示

参考文献

附录

攻读硕士学位期间的科研经历

致谢

声明

展开▼

摘要

政府投资与私人投资均是促进宏观经济平稳增长的重要力量,两者间的关系一直是宏观经济研究领域的重要主题。为应对2008年全球金融危机的冲击以及近年来的经济下行压力,政府投资力度大大加强,从而也让政府投资与私人投资的关系成为国内学术界研究的焦点。 在理论上,政府投资对私人投资既存在挤入效应,也存在挤出效应。国内大量实证文献发现,政府投资对私人投资存在净的挤入效应,但这些文献很少对挤出效应作进一步的考察。按照基本的经济学原理,由于资源的有限性,政府投资对私人投资必定存在挤出效应,而对挤出效应与其中的传导机制的识别,有助于更准确地评估政府投资的成本,从而改善宏观经济政策的质量。 政府投资从民间金融市场汲取资金,故对民间金融市场具有重要的影响。民间金融市场是私人投资的重要融资渠道。因此,政府投资将进一步通过民间金融市场影响私人投资。基于这一传导机制,本文利用中国大陆省级层面数据,间接识别了政府投资对私人投资的挤出效应。主要的结论包括:第一,政府投资对私人投资存在挤出效应,且挤出效应具有趋于缓和的时变特征;第二,政府投资通过税收、贷款等中介渠道对民间金融市场产生紧缩性影响,其中,贷款渠道的作用在“四万亿”期间尤为明显;第三,财政压力会放大政府投资对民间金融市场的紧缩性影响,而正规金融服务水平提高与地方中小金融机构发展,对紧缩性影响具有缓解作用。 文章的政策含义是:第一,要进一步推动金融市场化改革,大力优化金融发展环境,引导民间金融市场健康发展,拓宽私人投资的融资渠道;第二,要进一步转变政府职能,推动“经济增长型”政府向“公共服务型”政府的转型,为民营经济发展创造更大的空间,真正发挥市场在资源配置中的决定性作用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号