首页> 中文学位 >农地流转的农户决策行为研究——来自浙江省农户调查的经验证据
【6h】

农地流转的农户决策行为研究——来自浙江省农户调查的经验证据

代理获取

目录

文摘

英文文摘

论文说明:图表目录

声明

致谢

1绪论

1.1研究背景

1.2概念界定

1.3研究对象

1.4研究内容

1.5研究框架

1.6研究方法

1.7研究可能创新之处

2研究综述

2.1国外相关研究综述

2.1.1国外农地流转制度与政策

2.1.2国外农地流转的几种模式

2.1.3国外相关研究对我国农地流转制度的论述

2.2国内相关研究综述

2.2.1我国农地产权制度的若干争论与共识

2.2.2我国农地流转制度的几种模式

2.2.3我国农地流转农户决策行为研究的几种思路

2.3小结

3研究模型的选择与构建

3.1农地流转的农户决策行为(是否):Probit模型的应用

3.2农地流转的农户决策行为(面积):Tobit模型的应用

3.3农地流转的农户决策行为(比重):“双限制”Tobit模型的应用

3.4农地流转的农户决策行为:解释变量的选择与设置

3.4.1制度政策变量的选择与设置

3.4.2经济水平变量的选择与设置

3.4.3家庭禀赋变量的选择与设置

3.4.4个体禀赋变量的选择与设置

3.4.5地区虚拟变量的选择与设置

3.5小结

4研究数据来源及统计分析

4.1数据来源

4.2描述性统计结果及初步分析

4.2.1样本地区的农地流转制度(或政策)情况

4.2.2样本地区的经济发展情况

4.2.3样本农户的家庭禀赋状况

4.2.4样本农户的户主个体禀赋状况

4.3计量模型估计结果及讨论

4.3.1农户转出农地决策行为模型的估计结果

4.3.2农户转入农地决策行为模型的估计结果

4.3.3估计结果与预期结果的比较分析

4.4小结

5研究结果的应用与解析:基于案例的分析

5.1案例描述

5.2案例分析

6研究结论及政策涵义

6.1研究结论

6.2政策涵义

参考文献

附录

作者简历及在学期间所取得的主要科研成果

展开▼

摘要

推进农地流转对于进一步完善我国农地产权制度、创新我国农地政策安排都具有重要的现实意义。本文在对农地流转相关概念进行界定的基础上,确定了转出农地的农户和转入农地的农户这两类研究对象,并根据测度农地流转农户决策行为的三种不同形式,即“是否转出(或转入)农地”。“转出(或转入)农地的面积”以及“转出(或转入)农地的比重”,分别构建了基于Probit的农地流转农户决策行为(是否)模型、基于Tobit的农地流转的农户决策行为(面积)模型以及基于Two-LimitTobit的农地流转的农户决策行为(比重)模型,选取的解释变量包括制度政策、经济水平、家庭禀赋、个体禀赋等。
   本文的研究样本是来自浙江省的4个地级市、9个县(市、区)、19个乡(镇)和26个行政村(社区)的实地调查数据,有效样本数为转出农地的农户问卷353份和转入农地的农户问卷177份。研究结果表明,与农地流转相关的制度、政策及经济等外部条件是影响农户农地流转决策行为的主要因素,包括地权稳定性、政策激励性、契约规范性、经济发展水平、外来资本投资水平以及非农就业水平等,而家庭、个体等层面的资源禀赋对这一行为的影响微乎其微。对于不同的研究对象,农户转出农地决策行为和转入农地决策行为的影响因素、影响方向及程度都存在差异,原因也比较复杂。据此,本文提出以下几点政策涵义:(1)稳定农地产权关系,保障农地转入主体的长远利益;(2)完善农地治权结构,推进流转激励政策的有效执行;(3)创新农地流转契约,降低农地流转过程的谈判成本;(4)大力发展非农产业,增加潜在农地流转的供给数量。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号