科学文献老化的信息计量测度研究——以综合性期刊《Nature》、《Science》、《PNAS》为例

摘要

本文以《Nature》、《Science》、《PNAS》作为高影响力综合性期刊的代表，进行了科学文献老化情况及相关测度方法的研究。分别从JCR和WOS数据库中搜集到三种期刊2000至2011年间的被引和引证数据，计算了期刊被引和引证两方面的半衰期、引文峰值年龄和普赖斯指数值，同时，对指标值在不同年代的变化以及三种期刊的差异进行了比较和分析。传统的老化指标测度结果显示，三种期刊的文献老化速度都在减缓，受到现时利用的文献年龄范围逐渐扩大。影响力更高的期刊在被引方面显示出更慢的老化速度。《Nature》和《Science》在多个指标的测度结果中都具有相似的特点，《PNAS》与这二者存在较明显的区分。另外，还就共时法测度角度下半衰期指标的意义、共时法的优缺点以及期刊作为研究对象的特点做出了理论分析。
　　 本文的主要创新之处在于探究综合性期刊的老化特点以及根据引文分布累积百分比曲线的形态提出了新的老化测度指标——衰退期，并通过部分数据的实证初步检验了指标的合理性。

目录

声明

致谢

摘要

1 绪论

1．1 研究背景

1．2 研究意义和目的

1．2．1 研究意义

1．2．2 研究目的

1．3 研究思路

1．4 研究创新点

1．5 研究的重点和难点

1．6 研究方法和数据处理

1．6．1 研究方法

1．6．2 数据来源及处理方法

2 研究综述

2．1 关于文献老化的理论研究

2．1．1 国外理论研究

2．1．2 国内理论研究

2．2 关于文献老化的实证研究

2．2．1 国外实证研究

2．2．2 国内实证研究

3 指标算法及术语说明

3．1 半衰期计算方法

3．1．1 半衰期计算方法的选择

3．1．2 被引半衰期计算示例

3．1．3 引证半衰期计算示例

3．2 引文峰值年龄计算方法

3．3 普赖斯指数计算方法

3．4 相关术语说明

3．4．1 引文及引文频次

3．4．2 引文年龄

3．5 本章小结

4 三种期刊老化的被引指标值分析

4．1 被引半衰期分析

4．1．1 《Nature》被引半衰期分析

4．1．2 《Science》被引半衰期分析

4．1．3 《PNAS》被引半衰期分析

4．2 被引峰值年龄分析

4．2．1 《Nature》被引峰值年龄分析

4．2．2 《Science》被引峰值年龄分析

4．2．3 《PNAS》被引峰值年龄分析

4．3 被引普赖斯指数分析

4．3．1 《Nature》被引普赖斯指数分析

4．3．2 《Science》被引普赖斯指数分析

4．3．3 《PNAS》被引普赖斯指数分析

4．4 三种期刊的被引指标值比较

4．4．1 三种期刊的被引半衰期比较

4．4．2 三种期刊的被引峰值年龄比较

4．4．3 三种期刊的被引普赖斯指数比较

4．5 本章小结

5 三种期刊老化的引证指标值分析

5．1 引证半衰期分析

5．1．1 《Nature》引证半衰期分析

5．1．2 《Science》引证半衰期分析

5．1．3 《PNAS》引证半衰期分析

5．2 引证峰值年龄分析

5．2．1 《Nature》引证峰值年龄分析

5．2．2 《Science》引证峰值年龄分析

5．2．3 《PNAS》引证峰值年龄分析

5．3 引证普赖斯指数分析

5．3．1 《Nature》引证普赖斯指数分析

5．3．2 《Science》引证普赖斯指数分析

5．3．3 《PNAS》引证普赖斯指数分析

5．4 三种期刊的引证指标值比较

5．4．1 三种期刊的引证半衰期比较

5．4．2 三种期刊的引证峰值年龄比较

5．4．3 三种期刊的引证普赖斯指数比较

5．5 本章小结

6 共时法老化测度的理论分析

6．1 被引半衰期等老化指标的理论意义

6．2 引证半衰期等老化指标的理论意义

6．3 共时法老化测度的优缺点

6．3．1 共时法的优点

6．3．2 共时法的缺点

6．4 期刊研究对象的特点

6．4．1 期刊数据量有限

6．4．2 期刊具有固定风格

6．5 本章小结

7 基于引文累积百分比曲线的新指标

7．1 新指标的意义和计算方法

7．2 基于三种期刊数据的衰退期指标实证

7．3 本章小结

8 结语

8．1 主要研究结论

8．2 研究中存在的局限

参考文献

附录