“一带一路”战略视角下国际投资争端解决机制研究

摘要

“一带一路”是一项造福沿线众国的伟大工程，在中国的有力推动下，必定会为世界经济的进一步繁荣注入新的动力。而较为完善的投资争端解决机制，常常是区域经贸合作顺利推进的必备要件。“一带一路”区域内各国国情各异，情势复杂，跨国间投资争端发生的可能性极大，故其下的投资争端解决机制是我们应当着重分析的问题。正如其他的区域经贸合作组织，“一带一路”下的投资争端有哪些区域特色，应该怎样解决，如何从法律层面构建其下的国际投资争端解决机制，是社会各界关注的重点。本文即基于这个难题，结合目前国际社会较为典型的投资争端解决机制，从条约文本以及实践状况两个角度对中国目前投资争端之解决进行比较分析，进而提出“一带一路”战略视角下的投资争端解决机制。据此思路，笔者在对ICSID、NAFTA等投资争端解决机制进行考察的基础上，从BIT、MIT、具体争端解决机构的创建以及国内法的完善等方面论述了“一带一路”战略视角下综合性国际投资争端解决机制的法律架构。

目录

声明

致谢

摘要

引言

1 “一带一路”战略与国际投资争端解决

1．1 区域经济贸易合作与投资争端解决

1．2 既有国际投资争端解决机制

1．2．1 国际投资争端解决方式的历史演进

1．2．2 较为典型的国际投资争端解决机制

1．3 “一带一路”战略视角下投资争端解决的新要求

2 中国国际投资争端解决机制现状的比较分析

2．1 BIT中的投资争端解决

2．1．1 争端解决条款之主要内容

2．1．2 仲裁方式的选择

2．2 MIT中的投资争端解决

2．2．1 中日韩多边投资条约之主要内容

2．2．2 与NAFTA之比较

3 “一带一路”战略视角下投资争端解决机制的建构路径

3．1 域内既有BITs的完善

3．2 区域导向的国际仲裁机构的建设

3．2．1 区域内国际投资争端的仲裁现状

3．2．2 ICSID之公正性分析

3．2．3 建设区域导向之国际仲裁机构的必要性及可行性

3．3 相关国内立法的跟进

3．4 区域性MIT的签订

4 “一带一路”战略视角下综合性投资争端解决机制的法律架构

4．1 积极引入国际投资争端的调解机制

4．2 域内BIT和MIT之间的关系

4．3 形成具备区域特色的综合性国际投资争端解决机制

结语

参考文献

作者简介