老年男性肌肉衰减症患者机体成分和常见检验指标的研究

摘要

目的:
　　研究老年男性肌肉衰减症患者机体成分的改变，以及老年肌肉衰减症与临床上常见的检验指标之间是否存在联系。
　　方法:
　　纳入老年男性（年龄≥60岁）共161名，根据肌肉衰减症亚洲工作组2014年提出的诊断标准进行分组，分成肌衰组90名，非肌衰组71名。采用双能X线吸收测量仪检测研究对象的机体成分，使用独立样本t检验法比较两组间四肢的脂肪质量、骨骼质量、总质量以及组内两侧肢体的成分差异。采集常见的检验指标数据，根据是否符合正态分布，分别通过独立样本t检验法和非参数Mann-Whitney U检验法比较两组间差异。对于有意义的指标，绘制ROC曲线图，评价其对老年肌肉衰减症的诊断价值和临界值。
　　结果:
　　肌衰组上肢质量显著低于非肌衰组，下肢质量无明显改变，四肢骨骼质量也明显低于非肌衰组。肌衰组右手及双下肢的脂肪质量显著高于非肌衰组。组内比较两侧肢体成分间差别最大的是肌肉质量，骨骼质量均无明显差异。常见的检验指标中，只有血红蛋白和白蛋白存在两组间差异，肌衰组血红蛋白和白蛋白显著降低。ROC曲线图显示，血红蛋白的AUC为0.594（P值0.045），临界值为104.5g/L。白蛋白的AUC为0.593（P值0.045），临界值为38.45 g/L。
　　结论:
　　老年男性肌肉衰减症患者上肢质量显著减少，四肢骨骼质量明显减少，脂肪质量总体来说明显增多。两侧肢体成分间差别最大的是肌肉质量，骨骼质量无明显差异。肌肉衰减症患者的常见血液化验指标中，仅有血红蛋白和白蛋白显著降低，提示了临床医生对于血红蛋白减少（＜105 g/L）和白蛋白相对较少(＜38g/L)的老年男性，应尤其警惕其是否存在肌肉衰减症的可能。

目录

声明

致谢

摘要

1 研究背景

2．1 研究对象

2．2 分组标准

2．3 数据收集

2．4 数据分析

3 研究结果

3．1 研究对象一般临床资料

3．2 肌衰组与非肌衰组身体成分的差异比较

3．3 肌衰组与非肌衰组内两侧肢体成分的差异比较

3．4 肌衰组与非肌衰组临床常用检验指标的差异比较

3．5 老年肌肉衰减症的白蛋白和血红蛋白ROC曲线

4 讨论

5 研究结论

参考文献

综述 老年肌肉衰减症的发病机制及诊疗进展

作者简介