配偶间隐私权与知情权的冲突与协调

摘要

随着人们权利意识的提高，个人隐私权被摆到了至关重要的地位，各国也相继出台法律对公民隐私给予必要的司法救济措施。但法律同样赋予了公民对关系到社会公众利益的信息享有必要的知情权，这是民主法治的内在要求。夫妻关系是社会关系的特殊类型，双方所享有的权利义务也同一般社会关系不同，配偶间隐私权和知情权蕴含在一般隐私权和知情权当中，但又具有其特殊性，在配偶关系内，两者经常会发生冲突，例如在配偶的隐私权同忠贞义务发生的冲突、同婚内财产知情权发生的冲突、同配偶应当知晓配偶另一方身体状况发生的冲突，当两者发生冲突时需要借助法律法规、公序良俗、利益平衡、尊重对方人格尊严、权利克减等原则来进行协调，从而更好的维护婚姻家庭关系。
　　本论文由六部分组成
　　第一部分主要介绍了配偶间隐私权的界定。其中包括两小节：第一节介绍了隐私权的概念、主体、客体，以及隐私权的特征。第二节重点阐释了配偶间隐私权的界定以及配偶间隐私权的主体、客体，为后文探讨该问题奠定基础。
　　第二部分主要介绍配偶间知情权的界定。其中包括两小节：第一节介绍了知情权的概念、主体和客体。第二节重点介绍配偶间知情权的界定及配偶间知情权的客体。
　　第三部分主要介绍了我国对隐私权与知情权保护的法律法规。通过对《宪法》、《民法通则》、《行政法》、《婚姻法》等对于隐私权和知情权现有的法律法规的分析，为下文配偶间隐私权与知情的冲突与协调提供法律依据。
　　第四部分、第五部分、第六部分分别介绍了配偶间隐私权与知情权的冲突的产生，配偶间隐私权与知情权冲突的原因以及协调原则。这也是本文的核心内容。具体来说，第四部分包括三个小节，第一节介绍了配偶间隐私权与配偶间忠贞义务知情权的冲突。第二节介绍了配偶间隐私权同配偶婚内财产知情权的冲突。第三节介绍了配偶间隐私权同配偶身体状况知情权的冲突。为下文的分析问题及解决问题打下基础。
　　第五部分主要介绍了配偶间隐私权与知情权冲突的原因。内容包括配偶间权利不对等、利益冲突、法律的不完善是造成配偶间隐私权与知情权产生冲突的主要原因。
　　第六部分主要介绍了配偶间隐私权与知情权的协调原则。包括法律规范和公序良俗原则，依靠法律与道德共同协调二者之间的冲突。第二种是利益衡量判断原则，透过表面利益发现深层利益，找到正确的解决办法。第三种是尊重人格原则以及第四种权力克减原则，通过对这些原则的准确应用，促进配偶间隐私权与知情权的协调发展。