两种内固定治疗股骨干骨折内固定失效伴骨不连的临床比较

摘要

目的：观察交锁髓内针和加压钢板固定治疗无菌性股骨干骨折内固定失效伴骨不连的疗效，并进行临床对比研究。方法：回顾性分析2003年1月～2008年6月入院的无菌性股骨干骨折内固定失效伴骨不连的患者40例， 23例采用交锁髓内针固定(其中10例进行了髂骨移植)，17例采用加压钢板固定均辅以自体髂骨移植治疗，术后定期拍片并随访患肢功能恢复情况。结果：交锁髓内针组的平均骨折愈合时间显著短于加压钢板组(p＜0.05)，且术后远期疗效膝关节功能交锁随内针组的优良率高于加压钢板组并有显著性差异(p＜0.05)。结论：交锁髓内针是治疗无菌性股骨干骨折内固定失效伴骨不连的有效方式，优于加压钢板。交锁髓内针可作为治疗无菌性股骨干骨折内固定失效伴骨不连的首选方法。

目录

文摘

英文文摘

论文说明:中英文缩略词对照表

声明

前 言

资料和方法

结 果

讨 论

小 结

致 谢

参考文献

附 录

骨折延迟愈合的治疗进展

攻读硕士学位期间发表的学术论文