淋巴瘤患者血清TNF-α及TNF-β测定及其临床意义

摘要

目的：探讨淋巴瘤患者血清TNF-α及TNF-β水平与病程进展和预后的关系。
　　 方法：采用酶联免疫吸附法(PELISA)法测定了87例淋巴瘤患者(P其中初治39例，复治48例。汉族56例，维吾尔族31例）和51例健康对照者（其中汉族31例，维吾尔族20例）血清TNF-α及TNF-β水平，对不同的临床分期，治疗前后，民族间进行了比较。
　　 结果：淋巴瘤初治组和复治组血清TNF-α水平比正常对照组增高(p<0.05)，复治组又比初治组降低(p<0.05)。初治Ann Arbor Ⅲ~Ⅵ期患者血清TNF-α水平高于Ⅰ~Ⅱ期患者(p<0.05)，有全身症状者高于无全身症状者(p<0.05)，缓解组低于未缓解组(p<0.05)。汉族与维吾尔族淋巴瘤患者血清TNF-α水平比较差异无统计学意义(p<0.05)，不同年龄及性别组之间比较差异无统计学意义(p<0.05)。淋巴瘤初治组和复治组血清TNF-β水平比正常对照组增高(p<0.05)，复治组又比初治组降低(p<0.05)。血清TNF-β水平男性高于女性，年龄大于60岁者高于年龄小于60岁者，Ⅲ~Ⅵ期患者血清TNF-β水平高于Ⅰ~Ⅱ期，B组高于A组，未缓解者高于缓解者，但差异无统计学意义(P>0.05)。不同民族间比较维吾尔族血清TNF-β水平高于汉族，差异无统计学意义(P>0.05)。相关性研究显示血清TNF-α，TNF-β水平间无相关性(P>0.05)。同时血清TNF-α，TNF-β水平与年龄间无相关关系(P>0.05)。
　　 结论: 动态检测血清TNF-α，TNF-β的表达水平对淋巴瘤患者的诊断、临床分期、疗效判定和预后均有一定的临床意义。与汉族淋巴瘤患者相比，维吾尔族患者血清肿瘤坏死因子表达水平无显著差异。

目录

文摘

英文文摘

论文说明:中英文缩略词对照表

声明

前 言

研究内容与方法

结 果

讨 论

小 结

致 谢

参考文献

综述：TNF及其基因多态性与非霍奇金淋巴瘤相关性研究进展

攻读硕士学位期间发表的学术论文