首页> 中文学位 >湿性疗法在骨科急性伤口中的应用
【6h】

湿性疗法在骨科急性伤口中的应用

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

前言

1 研究背景

2 伤口的概念及分类

3 国内外研究现况

4 研究目的和意义

材料与方法

1 研究对象

2 主要的仪器和辅料

3 研究方法

4 资料分析与处理

5 质量控制

6 技术路线

结果

1 调查对象的一般情况

2 干预组和对照组的治愈率的比较

3 干预组和对照组伤口的平均愈合时间比较

4 干预组和对照组的平均住院天数的比较

5 干预组和对照组的疼痛缓解率的比较

讨论

1. 调查对象的一般情况

2 两组患者伤口治愈率的比较

3 两组患者伤口的平均愈合时间的比较

4 两组患者平均住院天数的比较

5 两组疼痛缓解率的比较

6 总体评价

7 本研究的局限性

小结

1 本次研究成果

2 使用湿性敷料的体会

致谢

参考文献

附 录1 知情同意书

附 录2 一般情况信息表

附 录3 伤口评估记录表

附录4 简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)

附录5 患者健康教育需求信息表

综述

攻读硕士学位期间发表的学术论文

新疆医科大学硕士研究生学位论文导师评阅表

展开▼

摘要

目的:首次将湿性疗法应用到骨科急性伤口中;探讨湿性疗法的提高伤口的治愈率、缩短伤口的平均愈合时间、减少患者的平均住院天数,降低患者的疼痛的几个方面的应用效果,最终为湿性疗法的推广应用提供科学依据。
  方法:采用随机对照的方法,将在新疆自治区人民医院骨一、骨二科符合纳入标准的94例患者随机分为干预组(47例)和对照组(47例),干预组给予湿性疗法,对照组给予常规的换药法;在入院时填写患者的一般情况调查表;每次换药后均填写简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ),实施干预1个月后收集患者伤口的治愈率、伤口的平均愈合时间、平均住院天数及疼痛评分四个方面的数据,然后对两组患者的治愈率、伤口的平均愈合时间、平均住院天数及疼痛评分四个方面进行数据统计分析。
  结果:①两组在患者的一般情况、伤口的部位、性质、大小等,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);②干预组的治愈率为61.7%明显高于对照组的治愈率为38.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);③干预组的伤口平均愈合时间为(6.2±1.9)d,明显短于对照组的(13.5±2.1)d,两组比较有统计学意义(P<0.05);④两组的平均住院天数相比,干预组(10.4±2.8)天,明显少于对照组的(18.5±3.2)天,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);⑤在简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)中,干预组的缓解率为95.7﹪明显高于对照组的缓解率为48.9﹪,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
  结论:湿性疗法与常规换药法相比具有提高治愈率、缩短伤口的平均愈合时间、缩短平均住院天数及降低换药时的疼痛等优点,数据分析表明湿性疗法具有很强的科学性、可行性及前瞻性,值得在骨科急性伤口中应用与推广。同时为规范伤口的护理提供科学依据,为今后的推广及应用奠定科学理论基础。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号