文摘
英文文摘
论文说明:主要符号表
声明
引 言
第一章 文献综述
第二章 材料与方法
第三章 候选基因遗传变异的检测
第四章 CCK基因多态性的群体遗传学分析
第五章 候选基因的多态性与南阳牛 (NY),秦川牛 (QC)以及郏县红牛 (JX) 生产性状的相关分析
第六章 讨论与结论
参考文献
附表
附录
致谢
作者简介
0.05);秦川牛(QC)与草原红牛(CY)和荷斯坦奶牛(CH)品种之间差异不显著(P>0.05);草原红牛(CY)与中国荷斯坦奶牛(CH)品种之间的差异是不显著的(P>0.05);郏县红牛(JX)与中国荷斯坦奶牛(CH)品种之间的差异存在显著相关(P<0.05);其余的品种两两之间均存在极显著差异(P<0.01)。5’端突变的Forced PCR-RFLP分析结果显示:郏县红牛和南阳牛均与秦川牛,草原红牛,中国荷斯坦奶牛之间存在着极显著的差异(P<0.01);鲁西牛与中国荷斯坦奶牛之间也存在极显著的差异(P<0.01);草原红牛与鲁西牛之间也存在显著差异(0.01
0.05)。内含子的分析结果为郏县红牛和南阳牛均与其他四个牛品种之间均存在极显著的差异(P<0.01);且郏县红牛与南阳牛,鲁西牛之间也存在着显著的差异(0.01
2.CCK基因的多态性与三个主要牛品种的生产性状的关联分析
CCK基因中二连锁突变形成的不同基因型与生产性状的关联分析结果显示:在南阳牛群体中,12月龄时,AB基因型个体与AA基因型个体在体重上存在着显著的差异(P<0.05);然而BB基因型个体与AA基因型个体在胸围方面存在着极显著的差异(P<0.01)。18月龄时,AB和BB基因型个体在体重,体长,平均日增重和胸围性状上与AA基因型均存在极显著的差异(P<0.01);BB基因型个体与AB基因型个体在体重和平均日增重上存在极显著的差异(P<0.01)。24月龄时,AB和BB基因型在体重,胸围和体长上与AA基因型存在极显著的差异(P<0.01)。其余各项指标没有显著的关联(P>0.05)。其余三个突变位点的不同基因型与南阳牛的生产性状均不相关。
5’端突变位点形成的不同基因型与郏县红牛生产性状的关联分析结果显示: GA型个体的体高与GG型和AA型均存在显著差异(P<0.05);GA型个体与AA型个体在坐骨端宽上存在显著差异(P<0.05);GA型与GG和AA型个体在十字部高均有显著差异;AA型与GG型也有显著差异(P<0.05);GA与GG在荐高上也存在显著差异(P<0.05);其余基因型之间不存在显著差异。其余突变与郏县红牛的生产性状均不相关。
在秦川牛群体中该位点的分析结果显示:二连锁突变形成的AB基因型与AA,BB基因型在腰角宽存在显著差异,BB基因型与AB,AA也存在显著差异(P<0.05);AA基因型的尻长和体重与AB和BB型有显著差异(P<0.05)。 3’端突变会引起TT和TC在体高十字部高均有显著差异(P<0.05)。其余基因型和突变均与秦川牛的生产性状不相关。
3.PP基因在六个牛品种中SNPs的筛选与多态性分析
用混合DNA池测序法和SSCP法,在所选的六个中国地方牛品种的测序中均未筛选出SNP。