瓷贴面厚度及粘接剂对IPSe.max铸瓷贴面色彩效果的影响

摘要

目的：瓷贴面因牙体组织磨切少，外表自然，颜色稳定，美学性能和生物相容性好已成为前牙美学修复的较好方法。然而，由于多种因素的干扰，要达到理想的色彩是有一定难度的。影响瓷贴面修复体色彩的因素包括瓷贴面本身的颜色，瓷贴面的厚度，粘结剂的颜色和基牙的颜色等。临床上瓷贴面与邻牙色彩不相符时，医生经常使用树脂粘接剂来遮盖底层颜色和调整修复体最终颜色。本实验通过观察不同瓷试样厚度及树脂粘接剂对 IPS e.max瓷贴面修复体颜色的影响，从而为临床医师更好地行牙体预备和选择粘接剂提供理论依据，使贴面修复体呈现更好的美学效果。
　　方法：
　　1.样品制备
　　1.1采用失蜡铸造法将IPS e.max Press LTA1铸瓷瓷块制作成直径为10 mm，厚为1.2 mm的圆形铸瓷片。表面磨平，喷砂，蒸馏水超声清洗，干燥，备用。所有试样按厂家提供的烧结程序进行自身上釉一次。烧结完成后，同一台研磨机按相同速度在砂纸上抛磨试样，使瓷试样的厚度分别为0.3 mm，0.5 mm，0.7 mm，0.9 mm，1.0 mm。打磨过程中用电子游标卡尺控制厚度，误差控制在±0.02 mm，按照厚度依次分为5组，每组8个，共计40个试样。
　　1.2选择 ND5色复合树脂充填进硅橡胶模具，上下表面使用光固化灯分层光固化，每次光照40 s，制作直径10 mm，厚度4.5 mm圆盘形树脂试样8个，最后试样表面砂纸抛光，控制厚度为4.0 mm±0.02 mm。所有试样超声清洗10 min，干燥后备用。
　　2.颜色测量及统计学分析：
　　将不同厚度（0.3 mm、0.5 mm、0.7 mm、0.9 mm、1.0 mm）A1色瓷试样覆盖ND5色树脂试样模拟瓷贴面修复变色基牙。Olympus Crystaleye电脑比色仪在标准白背景下分别测定对照组（瓷试样和树脂试样间加用水）、粘接剂组（瓷试样和树脂试样间使用粘接剂）所有组合试样的色度值，测色位置选择在试样的中心，每个试样测色3次，取平均值；记录试样中部1/3的L*、a*、b*值，计算明度差?L*值及色差?E值，应用SPSS11.5软件行统计学分析。
　　结果：
　　1.相同瓷试样厚度组中，各粘接剂组与对照组间色差有统计学差异(P<0.05)；其色差值均大于1.5 NBS，其中使用+3、-3号粘接剂试件引起的明度差?L*变化幅度较大，色差值?E变化也较大。
　　2.同一种粘接剂组中，不同瓷试样厚度间色差有统计学差异(P<0.05)，随着瓷试样厚度的增加，明度差?L*及色差值?E逐渐减小，当瓷试样厚度为l mm时，明度差?L*及色差值?E最小。
　　3.瓷试样厚度和粘接剂种类对粘接剂组与对照组色差有显著影响(P<0.05)。
　　结论：不同瓷贴面厚度及树脂粘接剂类型有助于调节贴面修复体最终颜色。随着瓷贴面厚度的增加，其遮色性能提高，粘接剂对修复体颜色的影响逐渐减小，瓷贴面厚度为1 mm时，粘接剂对修复体颜色影响最小；瓷贴面厚度不变时，使用+3、-3号树脂粘接剂有较强颜色调节能力，可明显改变修复体的明度及色彩。故通过选择适当的瓷贴面厚度配合合适的粘结树脂，可很好地对贴面修复体最终颜色进行调整。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

缩略语

前言

研究现状、成果

研究目的、方法

1对象和方法

1.1实验材料及仪器

1.2 实验方法和步骤

1.2.1 IPS e-max 铸瓷试样的制备：

1.2.2树脂试样的制备：

1.2.3 试样表面颜色的测量

1.3 统计学分析：

2结果

3讨论

3.1牙科色彩学相关基础理论及应用

3.1.1 色彩的产生与形成

3.1.2色彩本身的三种基本特性

3.1.3 色彩的表达

3.1.4 颜色的测定方法

3.2.瓷材料及厚度对瓷贴面修复体颜色的影响

3.2.1陶瓷种类对色彩的影响

3.2.2瓷层厚度对IPS e.max 瓷贴面颜色的影响

3.3 粘接剂对IPS e.max 瓷贴面颜色的影响

结论

参考文献

发表论文和参加科研情况说明

综述: 影响瓷贴面颜色相关因素的研究进展

致谢