大学生非器质性失眠症调序治疗随机对照研究

摘要

目的：观察调序治疗仪治疗大学生非器质性失眠症的临床治疗效果，并评价该疗法的安全性。 方法：在天津医科大学和南开大学招募的符合ICD-10非器质性失眠症诊断的志愿者60名，采用随机对照方法，随机分为研究组和对照组各30例，其中研究组采用调序治疗仪真治疗，疗程1个月，每天于睡前应用1次，每次治疗30分钟。对照组采取完全相同的时间和频度进行调序治疗仪假治疗。在干预前采用Zeo sleep manager头带测量被试睡眠数据，包括睡眠潜伏期、深睡眠时间、浅睡眠时间、REM时间、觉醒的次数和时间、总睡眠时间，采用匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）评估被试睡眠状况，采用失眠严重程度指数量表（ISI）、Epworth思睡量表（ESS）评估被试失眠严重程度及白天思睡情况，采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估被试焦虑、抑郁水平，采用TESS量表评估被试是否在治疗过程中出现不良反应。采用计算机软件进行Stroop色词测试，记录被试正确率和反应时间。在治疗结束后再次评估一次以上量表并进行Zeo sleep manager头带测量和Stroop色词测试。 结果：研究组治疗前和治疗后比较：匹兹堡睡眠指数量表总分、成分1睡眠质量、成分2入睡时间、成分3睡眠时间、成分5睡眠障碍、成分7日间功能障碍有统计学差异（P＜0.05）；Zeo sleep manager头带监测显示睡眠潜伏期、觉醒比（%）、浅睡眠（分钟）、睡眠总时间、睡眠效率（%）、睡眠维持率（%）差异有统计学意义（P＜0.05）；失眠严重程度指数量表（ISI）、Epworth嗜睡量表（ESS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）总分治疗前后有统计学差异（P＜0.05）；Stroop色词测试总反应时间、色词一致反应时间、色词冲突反应时间差异有统计学意义（P＜0.05）；TESS量表监测结果显示各项症状治疗过程中新出现症状人数为0。研究组、对照组治疗后和治疗前差值比较结果显示有统计学意义（P＜0.05），说明这些改变并非是由于安慰剂效应。 结论：调序治疗仪能够对大学生非器质性失眠症起到治疗作用，同时能够降低患者焦虑抑郁水平，减轻日渐嗜睡情况，提高患者注意力和执行能力，同时起效快，未见不良副作用。

目录

第一个书签之前