首页> 中文学位 >非合作博弈视角下相对地位对中美贸易摩擦的影响
【6h】

非合作博弈视角下相对地位对中美贸易摩擦的影响

代理获取

目录

中文摘要

Abstract

绪论

一、选题的由来及学术意义

二、既有文献回顾

(一) 三个层次的既有研究

(二) 文献评析:成果与不足

三、基本思路与结构设计

(一) 基本思路

(二) 结构设计

四、研究方法与研究假定

第一章 基本概念与原理

一、相对地位

(一) 相对地位的内涵

(二) 相对地位三要素的特征和关系

(三) 中美贸易关系中相对地位的两个维度

二、中美贸易摩擦的界定

(一) 贸易摩擦的理论基础

(二) 本文对中美贸易摩擦的类型划分

三、非合作博弈的分析框架

(一) 非合作博弈

(二) 中美贸易摩擦与博弈论的融合

(三) 本文对非合作博弈模型的设计与使用

四、本章小结

第二章 中美贸易摩擦中相对地位的嵌入:类型、支付和策略行动

一、国家战略视角下的中美贸易摩擦回顾

(一) 美国全球战略

(二) 中国“国家战略”

(三) 中美贸易摩擦的阶段性特征

二、相对地位因素嵌入贸易博弈的具体方式

(一) 参与者类型

(二) 策略行动

(三) 支付结构

三、中美贸易博弈总体模型

四、本章小结

第三章 贸易摩擦中相对地位的具体模型与分析

一、相对地位的目标期望模型(子博弈完美纳什均衡)

二、相对地位的摩擦成本模型(混合策略)

三、相对地位的风险模型(完美贝叶斯均衡)

四、相对地位的进化模型:对理性的检验

五、本章小结

第四章 案例检验:2005年《中美关于纺织品和服装贸易的谅解备忘录》

一、案例选取的标准与意义

二、案例回顾

三、中美相对地位分析

(一) 中美地位差距的影响

(二) 中美纺织品摩擦中的地位差异

(三) 摩擦中的中美地位认知

四、中美纺织品摩擦的博弈论分析

(一) 总体模型与实力地位

(二) 强硬策略与置信度:对子博弈完美均衡的考察

(三) 信息的完美性:对混合战略的检验

(四) 信息甄别与风险调控

五、结论

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

资本与市场全球化过程的一个悖论,就是经济相互依赖与经济摩擦的双高趋势:不单是发达国家之间以及出口结构相似国家间的竞争加剧,新兴国家与老牌强国之间、具有比较优势的国家之间纠纷也在增多。新世纪的头十年,随着中国经济的持续走高和美国经济进入低迷期,双方都意识到稳定的双边贸易互惠关系对两国经济发展与安全的重要意义,但这一共识没能阻止中美贸易摩擦在这一阶段的愈演愈烈与错综复杂。中美这种违背比较优势理论的贸易摩擦,很大程度上是由中美两国在经济相互依赖中存在的不对称权力造成的。这表明中美贸易摩擦的症结不仅在于贸易领域本身,还关乎两国在国际体系中能力的分布,即两国的相对地位。本文认为,相对地位包含着地位差异、地位差距与地位认知三个构成要素,三个要素在相对状态与变化幅度两个维度中影响着国家经济行为,并且导致了中美经济相互依赖中不对称权力的存在。因此,中美的贸易摩擦可依发起的主体不同而区分为国家主导型与市场主导型两种类型。中美相对地位通过三个要素的具体作用,对国家主导的摩擦具有重要影响,进而从总体上增加中美爆发贸易摩擦的可能性。本文使用非合作博弈模型对相关假设进行论证,从进程的角度构建中美总体贸易模型来说明相对地位三要素如何嵌入两国双边贸易关系,以及相对地位如何造就双方不对称的权力;进而,本文通过构建期望、成本、风险与进化四个具体模型来说明这种权力如何输入与输出于中美的贸易摩擦,并得出一些具体推论。最后,本文选取2005年《中美关于纺织品和服装贸易的谅解备忘录》的签订始末作为案例以检验上述推论的真实性。总体上,本研究是以博弈论模型作为分析工具,轴以案例研究方法,探讨体系因素对国家间经济行为的影响。其创新之处在于,通过进程式研究,描绘相对地位所导致的不对称权力影响两国经济相互依赖的过程,明晰相对地位如何加据两国贸易摩擦的理路。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号