PPP项目再谈判过程影响因素的识别及其对再谈判效果的影响

摘要

自2014年起，我国以政府为主导在基础设施和公用事业等领域大力推广PPP模式， PPP模式能够有效的提高公共产品及服务的供给效率，在我国基础设施建设中发挥重要作用。然而，由于契约的不完全性加之PPP项目的长期性等特征决定了PPP项目履约过程中的再谈判在所难免，且 PPP项目再谈判干系人员多、再谈判问题复杂、再谈判双方社会立场也存在差异，导致再谈判效率低下或者再谈判结果与再谈判初衷相背离，在一定程度损害双方或者终端用户的利益，而关于 PPP项目再谈判过程影响因素的研究尚处于不成熟状态。故本文认为有必要对PPP项目再谈判过程的影响因素进行识别，并验证其对于再谈判效果的影响路径，进而完善 PPP模式在基础设施建设中的应用提供借鉴，具体研究内容包括以下两点。
　　（1）识别出了PPP项目再谈判过程的影响因素
　　本研究选择访谈获得第一手的资料来进行研究分析，运用扎根理论对所得资料进行概念化、编码化，进而得出 PPP项目再谈判过程的影响因素主要为谈判人员属性、谈判互动和谈判氛围；同时，结合访谈实际情景对编码结果进行深度分析，分析范畴之间的内在逻辑和相互关系，自下而上的构建 PPP项目再谈判过程影响机理的概念模型，即回报谨慎是由谈判人员属性主范畴衍生出来的范畴，判断准确性是由谈判互动主范畴衍生出来的范畴，屈服是由谈判氛围主范畴衍生出来的范畴，同时也发现信任是一个中介变量，信息有效性是一个判断准则。
　　（2）运用结构方程模型验证了每一影响因素对于再谈判效果的作用路径
　　结合扎根理论分析的过程及结果和已有研究开发的有关风险再分担的量表，设计了谈判人员属性、谈判互动、谈判氛围、再谈判效果的量表；运用SPSS19.0软件对量表进行净化及探索性因子分析，运用AMOS21.0软件对研究假设（H1a：谈判人员属性→再谈判效率、H1b：谈判人员属性→再谈判结果、H2a：谈判互动→再谈判效率、H2b：谈判互动→再谈判结果、H3a：谈判氛围→再谈判效率、H3b：谈判氛围→再谈判结果）进行验证性分析，进而得到谈判互动和谈判氛围相比判人员属性对于再谈判效率的影响较大、谈判人员属性相比谈判互动和谈判氛围对于再谈判结果的影响较大两个结论。
　　本文最后总结了研究成果的贡献、创新点和管理启示，以及对未来研究的启示。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1研究背景

1.2研究问题

1.3研究目的和意义

1.4研究方法、内容及技术路线

第二章 文献综述

2.1PPP内涵的界定

2.2PPP项目再谈判的界定及分类

2.3PPP项目再谈判过程的影响因素

2.4PPP项目再谈判效果的文献综述

第三章 基于扎根理论的PPP项目再谈判过程影响因素的识别

3.1研究逻辑

3.2数据收集与整理

3.3范畴提炼和概念模型构建

3.4研究结果的阐释

第四章 研究量表的确定

4.1研究逻辑

4.2量表的设计

4.3量表修正与样本选取

4.4量表净化及探索性因子分析

第五章 PPP项目再谈判过程影响因素对于再谈判效果的验证性分析

5.1量表的信度和效度分析

5.2路径分析

5.3研究结果及讨论

第六章 结论与展望

6.1研究结论

6.2研究创新

6.3管理启示

6.4研究局限与展望

参考文献

发表论文和科研情况说明

致谢

附录