风险社会背景下社会风险的产生及治理机制研究——对天津“8.12”事件的社会学分析

摘要

在现代风险社会背景下，准确理解社会风险的产生、发展及治理逻辑，对社会风险现象进行合理解释，不仅有助于社会风险本身的解决，而且有助于预见由社会风险及风险治理带来的社会问题，对于保持经济社会的健康发展具有十分重要的现实意义。基于此，本研究通过对天津“8.12”社会风险事件进行文献研究及资料分析，以乌尔里希·贝克的“风险社会学理论”为分析视角，以“风险社会、社会风险及风险治理”等概念为分析工具，利用文献研究方法和统计描述方法，深入探究风险社会背景下社会风险的产生、发展及治理逻辑，以及总结出社会风险治理机制。首先从利益集团的合谋，法律合法性、正当性的失效，科技发展的悖论，公民社会监督不足等方面考察了“风险社会”背景下“社会风险”产生的原因；并分析了此次社会风险事件的特点，如风险具有系统性、普遍性，不可感知性、不可预测性，建构性及责任承担全民性等。其次，从公民社会，风险文化，公众信任，国家、市场及公民社会的关系等四个方面，探讨了社会风险发展及治理中，风险再生产的新特点、新类型，及社会风险治理中存在的问题，并对风险治理技术进行深刻反思。最后从应对风险类型、方式手段及副作用等方面考察了“风险社会”背景下“社会风险”与“风险治理”的关系，通过着重构建公民社会、信任系统、风险文化及复合治理技术，提出了关于现代风险社会背景下社会风险的治理机制。经研究，本文发现“风险社会学理论”视角及“社会风险、风险治理”概念能够很好地解释天津“8.12”社会风险事件的产生、发展及治理逻辑。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1研究背景与问题意识

1.2研究目的与研究意义

1.3文献综述与述评

1.4相关概念界定

1.5研究思路与理论支持

1.6研究方法

1.7研究创新与不足

第二章 风险社会：社会风险的产生

2.1社会风险景观的描绘——以“8.12”事件为例

2.2社会风险产生的原因——以“8.12”事件为例

2.3社会风险所呈现的特点——以“8.12”事件为例

第三章 风险社会：社会风险的发展及治理问题

3.1公民社会发展及治理

3.2风险文化的缺失及治理

3.3公众信任危机及治理

3.4国家、市场及公民社会的关系协调及治理

3.5公众对风险治理问题的诉求

第四章 风险社会：社会风险治理机制的构建

4.1公民社会的崛起

4.2风险文化的形成

4.3信任机制的重建

4.4社会风险复合治理机制的完善

第五章 研究结论与讨论

5.1研究结论

5.2研究贡献与不足

参考文献

发表论文和科研情况说明

致谢