首页> 中文学位 >不同供应链融资模式下销售返利契约协调研究
【6h】

不同供应链融资模式下销售返利契约协调研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1研究背景

1.2研究目的及意义

1.3国内外研究现状

1.4研究内容及方法

1.5研究结构

第二章 相关理论与方法

2.1供应链金融概念及其特点

2.2供应链金融基础理论

2.3 供应链管理理论

第三章 供应链融资业务模式

3.1现金缺口分析和供应链融资需求

3.2应收账款融资

3.3存货融资

3.4预付账款融资(保兑仓)

第四章 供应链融资模式下运营决策分析

4.1模型符号及假设

4.2传统贷款融资模式下的运营决策分析

4.3保兑仓模式下运营决策分析

4.4延期付款模式下运营决策分析

4.5小结

第五章 案例分析

5.1背景描述

5.2传统贷款融资模式下数值分析

5.3保兑仓融资模式下数值分析

5.4延期付款模式下数值分析

5.5三种融资模式对比数值分析

第六章 结论与展望

参考文献

发表论文和参加科研情况说明

致谢

展开▼

摘要

随着社会专业化分工和经济全球化的进一步发展,供应链间的竞争成为企业间竞争的焦点。实现供应链上物流、信息流、资金流的有效整合是提高供应链竞争力的关键问题。目前,供应链上的资金流问题尤其是资金约束问题受到企业和研究机构的日益重视。由于供应链上强大的核心企业对其上下游往往存在拉长供应商账期、采购预付现金之类的问题,导致上下游中小企业极易面临资金约束,影响其正常的运营,同时也造成了整个供应链效率的低下。为解决此类问题,银行参与供应链融资下的供应链金融应运而生。供应链金融作为解决中小企业资金问题的有效手段,给众多中小企业带来了福音。
  供应链契约作为协调供应链的运营优化方法,已得到广泛应用。考虑在供应链融资下的供应链协调契约的研究也得到越来越多的学者的重视。本文以三种供应链融资模式—传统贷款融资、保兑仓、延期付款为研究对象,利用Stackelberg博弈方法构建销售返利契约协调下的最优参数设定模型,分析供应链协调情况,并对三种融资模式下的供应链总体收益及各参与方的收益进行了比较。在本文研究假设的基础上,发现:采用销售返利契约可以激励零售商增加订购量,供应链各成员利润也得到改善;对比传统贷款融资模式和保兑仓模式发现,保兑仓模式可以提高最优订货量,在零售商获得保留利润的情况下供应链整体利润上升,制造商的利润也得到提高,供应链实现帕累托优化,传统贷款融资和延期付款融资模式的对比有同样的结论;三种融资模式下的零售商最优订购量均小于集中决策下的供应链系统最优订购量,采用销售返利契约并不能实现供应链的完美协调。最后通过实际案例的运算进行了验证。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号