中美专利侵权中禁止反悔原则的比较研究

摘要

随着科学技术的发展和经济全球化的进展，禁止反悔原则在判定专利侵权上发挥着越来越重要的作用。然而，中国相关立法仅仅是承认了禁止反悔原则，却没有对其适用标准和限制做出明确规定，导致司法实践中出现混乱，而避免这种混乱恰恰是适用禁止反悔原则的关键所在。 禁止反悔原则是由美国法院在司法实践中逐步发展完善起来的。本文首先介绍了禁止反悔原则出现的原因、其本身的和在专利法中的涵义以及它的专利法价值。 笔者对美国专利侵权中的禁止反悔原则的适用作了评析，并选取了美国关于禁止反悔原则的一个里程碑式的标志案例以及一个美国法院最新的案例，对它们进行概括总结，并在此基础上探寻美国法院在不同时期对待该原则的态度。美国法院在长期的探索与实践中发展了一系列关于禁止反悔原则适用的标准和限制，确保其适用结果的合理性。本文对这些适用标准和限制进行了比较详细的介绍和分析。 本文介绍了国内关于禁止反悔原则的立法和司法现状，通过对几个与其相关的案例进行评析，找寻中国适用禁止反悔原则的标准和限制，并同时指出中国当前在专利侵权中适用禁止反悔原则的缺失之处。 通过比较中国与美国在专利侵权中适用禁止反悔原则上存在的价值差异，阐释我国对美国适用禁止反悔原则进行借鉴的原则及意义，并指出我国可以借鉴的具体内容，以期为我国专利侵权中的禁止反悔原则的适用发展贡献微薄之力。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章绪论

1.1选题背景

1.2国内外研究现状

1.3本文的研究方法与主要内容

第2章禁止反悔原则的一般性分析

2.1禁止反悔原则溯源

2.2禁止反悔原则探析

2.2.1禁止反悔原则的涵义

2.2.2专利法中的禁止反悔原则

2.3禁止反悔原则在专利法中的价值

2.3.1诚实信用原则的延伸

2.3.2正义观念的拓展

2.3.3公平原则的体现

第3章美国专利侵权中的禁止反悔原则评析

3.1美国专利侵权中的禁止反悔原则

3.2在美国禁止反悔原则的适用—Festo案

3.3美国禁止反悔原则适用的最新发展

第4章中国专利侵权中禁止反-晦原则的适用

4.1中国专利侵权中的禁止反悔原则

4.1.1现行法律

4.1.2禁止反悔原则案例适用分析

4.2中国专利侵权中适用禁止反悔原则的缺失

4.2.1法院适用禁止反悔原则的被动性

4.2.2禁止反悔原则对等同原则的限制范围不清晰

4.2.3禁止反悔原则的适用前提是否满足难以判断

4.2.4与其他专利侵权判定原则易混淆适用

4.2.5导致禁止反悔效力的文件范围不确定

第5章中国专利侵权中禁止反悔原则适用的完善—对美国专利侵权中禁止反悔原则适用的借鉴

5.1借鉴的原则

5.2借鉴的意义

5.3有选择地借鉴

5.3.1法院依职权主动适用禁止反悔原则

5.3.2改变“讨价还价”的专利审判策略

5.3.3对“限制性修改”的范围界定

5.3.4考虑采用“弹性禁止”规则

5.3.5对Festo案中“推定规则”的借鉴

结 论

致谢

参考文献

攻读学位期间发表的论文